Cantar

LOS BIENES.

CONCEPTOS FUNDAMENTALES.
En Derecho, el estudio de los bienes significa examinar los principios de doctrina y preceptos legales que son aplicables, tanto en su contemplación estática como en ciertos aspectos de su dinámica, al ser objeto de negociaciones jurídicas. Implica, pues, determinar su concepto, clasificarlos en base a su naturaleza material y a otros factores, queoriginan diferenciados estatutos jurídicos; analizar el poder que sobre ellos se puede tener pleno o parcial; los modos de lograr esa potestad y la protección que a ese poder adquirido se confiere.

En el lenguaje jurídico, el tema así reseñado es conocido con varias denominaciones: derecho de los bienes, derecho de cosas, derechos reales. Las dos primeras parecen ser las más difundidas en el medionacional, y, sobre todo cuando se usan abreviadas (“bienes”, “cosas”). Pero no son muy descriptivas de la materia que incluyen. Más bien aluden a la primera parte, en que se tratan los conceptos de cosa y bien, y se los clasifica.

En la doctrina extranjera es bastante empleada la expresión “derechos reales”, que, aunque también parcial, es más comprensiva, y se centra precisamente en el sectorjurídicamente más relevante.

Función. Una apreciación global o externa del tema de los derechos reales permite observar las siguientes características. Mientras el derecho de obligaciones regula el intercambio de bienes/ servicios para la satisfacción de las necesidades de los individuos, la materia jurídica de los derechos reales:
a) Fija o radica los bienes en el patrimonio de cada individuo,y
b) Determina los poderes o facultades que el sujeto tiene sobre ellos.

Con lo dicho, es fácil percatarse de la estrecha vinculación entre estos dos capítulos. Las dos funciones están relacionadas: el intercambio se produce a partir de bienes radicados en dos patrimonios; y llegaron una vez a radicarse en cada uno, por un intercambio anterior. En relación de las funciones provoca lavinculación entre las regulaciones respectivas. Un ejemplo de esa relación lo proporciona el contrato de compraventa que, por una parte, es el instrumento típico para la realización del intercambio y que, solo o con la ayuda de un modo de adquirir (según el sistema elegido por el legislador del respectivo país), conduce a la radicación del objeto vendido en un nuevo patrimonio (el del comprador).Cosa y bien. La elaboración de los conceptos de “cosa” y de “bien” ha ocupado la atención de los comentaristas que han producido nutrida literatura sobre el tema y, como es de suponerlo, sin resultados uniformes.

Como punto de partida se puede afirmar que “Cosa” es todo lo que ocupa un lugar en el espacio; se entiende que tenga corporeidad sensible (una mesa, un libro). Que ello es cosa pareceevidente, pero las dificultades surgen de inmediato si se pretende ampliar la noción de cosa a entidades que carecen de corporeidad material. Se menciona entonces a las cosas o bienes inmateriales, como las que nuestros textos denominan producciones del talento o del ingenio (Art. 584 CC) y que generalmente se les estima cosas. Luego se plantea el problema de las energías y, dentro de ellas, cadauna con sus particularidades físicas, como la electricidad, los distintos gases, que en ocasiones ha llegado a preocupar a los tribunales.

Utilizando la exclusión, se ha tratado de precisar la noción de cosa mediante una referencia a la persona, concluyéndose que cosa es todo lo que no es persona; el postulado puede servir como base, pero puede verse que no determina mayormente los límites delconcepto. En cambio, confiere motivo para observar otra dificultad, cual es la de si habría posibilidad de calificar de cosa a ciertas partes del cuerpo humano, sobre todo cuando en el terreno de los hechos se conocen relaciones sobre ellas (como sangre, piel, etc.); esas relaciones se dan, al parecer, luego de la separación de tales partes del cuerpo, con lo que, puede sostenerse, han dejado de...