Cao Qing

ufeff Analizando lo expuesto en el testimonio de Cao Qing, considero que la reforma económica de China generó beneficios económicos para algunos habitantes que pudieron mejorar sus ingresos y elevarsu calidad de vida.
De manera explícita o implícita la familia de Cao Qing realizó un análisis de coste-beneficio, se mudaban a Shenzen, una ciudad conocida como “la ventana de la reforma económicade China” para aumentar sus ingresos o permanecían donde estaban, conservaban su trabajo y sus ingresos escasos.
La decisión fue cambiar y como consecuencia de esa decisión, continuaron trabajandocomo maestros de escuela media superior, pero sus salarios aumentaron. El mencionado Cao Qing manifiesta que antes de los ´90 ganaba menos de $320 mensuales, y actualmente, luego de la reforma y deltraslado, su sueldo mensual se aproxima a los $2300. Así, en el año 2011 los ingresos familiares fueron de aproximadamente $54000 (luego de impuestos).
Antes de la reforma la familia de este maestroescolar, atravesaba una situación de escasez económica, ya que con sus ingresos no alcanzaban a satisfacer sus necesidades y mucho menos podían invertir en propiedades. La decisión de mudarse tuvobeneficios económicos marginales; al aumentar del ingreso familiar pudieron comprar de dos condominios y un automóvil Buick Regal para viajes familiares. El primer inmueble lo utilizan como viviendapara la familia, pero el segundo lo alquilan lo cual permite a su vez generar mayores ingresos. La familia ahora no solo satisface sus necesidades básicas sino que también puede disfrutar de lalectura, la escritura, los viajes turísticos a la playa o a las termas. Como es lógico, también hubo un costo, que fue el de mudarse de ciudad en busca de una mejora económica.
Se puede realizar unanálisis microeconómico, desde el punto de vista que Cao Qing, considerando que a partir del aumento de los ingresos familiares, realizó inversiones a largo plazo que mejoraron su calidad de vida y a su...