caoitalismo

Cristina Nardi Spiller*

EL NUEVO CAPITALISMO O ¿SE HA
CUMPLIDO LA PROFECÍA DE MARX?**
El concepto de capitalismo y los mecanismos del sistema capitalista han sido interpretados
de diferentes formas, no obstante todas las interpretaciones se centran en la dinámica de
la economía. A lo largo del tiempo el sistema capitalista ha evolucionado de una forma
significativa. Un mercado puedefuncionar de forma efectiva sólo si se comparten los
valores y si las instituciones son capaces de fomentar la solidaridad y hacer respetar
reglas que aseguren el correcto funcionamiento de los sistemas competitivos. Incluso en la
actualidad, estamos rodeados de ejemplos de fenómenos desconcertantes, tales como el
uso abusivo o irracional de los recursos, la existencia de economías de subsistencia,la
explotación de países pobres, la feroz competencia entre los poderes económicos más
importantes, o la desregulación imprudente de los mercados financieros. En la persecución
de la ganancia personal la mente humana continúa buscando nuevas soluciones. El uso
cada vez más extendido de la tecnología de la información ha introducido cambios
profundos que han transformado el concepto decapitalismo. El nuevo capitalismo, sin
alterar las reglas del mercado libre, tiene que encontrar una forma más «humana», no
sólo para redescubrir valores éticos sino también para asegurar su propia supervivencia.
Palabras clave: historia del pensamiento económico, Marx, capitalismo, tecnología de la información.
Clasificación JEL: B10, E30, G10, H10, P10.
La libertad económica no debería entenderseen un sentido absoluto: es la libertad que tienen los individuos para
llevar a cabo actos económicos dentro de los límites impuestos por el sistema legal establecido por el Estado.
Los sistemas legales varían según los países. Incluso en
un país, el sistema legal no es inamovible, sino que cambia conforme a las necesidades que surgen según van
apareciendo los acontecimientos —por lo que loslímites
no se fijan de una forma rígida una vez y para siempre.
(BRESCIANI-TURRONI, 1995, página 83.
La cursiva es del propio autor.)

* Professor of Economics, Faculty of Law, University of Verona; Professor
of the Economics of Art, Faculty of Arts and Philosophy, University of
Verona; Professor of Economics and the Art Market, Accademia C.B.
Cignaroli, Verona.
** Traducción deMiguel-Ángel Galindo Martín.

1.

Introducción

Ha pasado más de un siglo desde que Marx profetizó la caída del capitalismo, un resultado que él atribuía a la lucha de clases entre la burguesía y el proletariado y a las contradicciones inherentes al propio
sistema. Sin embargo, el capitalismo no murió; por el
contrario, su antagonista histórico, el comunismo,
despareció1.

1
Para un crítica lúcidade la evolución del fenómeno capitalista, véase
CASTRONOVO (2007); para uno de los primeros análisis sobre el
capitalismo, véase SCHUMPETER (1912; 1939a,b; 1942, 1953; 1954).

MARX-KEYNES-SCHUMPETER
Noviembre-Diciembre 2008. N.º 845

ICE

7

CRISTINA NARDI SPILLER
El concepto del capitalismo y la mecánica del sistema
capitalista han sido interpretados de muchas maneras; sinembargo, todas las interpretaciones se centran en la dinámica de la economía. A lo largo del tiempo, el sistema capitalista ha evolucionado considerablemente y, como nos
enseña la teoría keynesiana, durante las fases de crisis
del ciclo económico la intervención del Estado en la vida
económica puede ser muy importante. Sin duda la cohesión social es un indicador de estabilidad y de cooperaciónactiva: una economía de mercado puede funcionar de una
forma eficiente sólo si se comparten los valores, y si las
instituciones son capaces tanto de fomentar la solidaridad
como de imponer reglas que aseguren el correcto funcionamiento de los sistemas competitivos.
Incluso en la actualidad, estamos rodeados de ejemplos de fenómenos desconcertantes, tales como el uso
abusivo de recursos o su...