Caos
República de Colombia
Compendio de doctrina y jurisprudencia de
Competencia Desleal
Industria y Comercio
SUPERINTENDENCIA
ISBN 958-97735-3-2 Corrección:Superintendencia de Industria y Comercio Diseño e Impresión: Imprenta Nacional de Colombia Bogotá, D. C., Marzo de 2006
SUPERINTENDENTE DE INDUSTRIA Y COMERCIO Jairo Rubio EscobarSUPERINTENDENTES DELEGADOS Giancarlo Marcenaro Jiménez Guillermo Jiménez Montiel Samuel Díaz Escandón
SECRETARIA GENERAL Claudia Rizo Illera
Presentación
L
as normas que reprimen la competencia deslealno son de época reciente. Ya en 1914, aunque circunscrita únicamente a los actos de confusión y de descrédito, aparece definida la competencia desleal como un comportamiento en el cual la mala fe erapresupuesto para su tipificación. Con el paso de los años, la normatividad fue ampliando el espectro de conductas consideradas desleales, hasta llegar, con la ley 256 de 1996, a la enunciación de 12conductas, al lado de una cláusula general de prohibición que señaló los elementos del acto de competencia desleal, con lo cual, quien entienda que alguien ha procedido de manera contraria a losprincipios éticos que deben regir las relaciones mercantiles, podrá iniciar la respectiva acción. Tales esfuerzos normativos no se reflejaron, sin embargo, en las delaciones que por tal motivo se efectuabanante los jueces, quienes hasta el año 1998 tuvieron, de manera exclusiva la competencia para avocar tales procesos. Fue solo a partir de la ley 446 de 1998 mediante la cual se invistió alaSuperintendencia de Industria y Comercio de facultades jurisdiccionales para adelantar, al igual que los jueces pero a prevención de éstos, los procesos de competencia desleal, cuando los avances legislativos enesta materia tuvieron eco, todo lo cual se reflejó en un evidente incremento en el universo de las denuncias. Sin perjuicio de los escollos, hoy por fortuna superados, a los que se enfrentó la SIC en...
Regístrate para leer el documento completo.