CAPÍTULO X CAUSAS DE INEXISTENCIA DE DELITO

CAPÍTULO X CAUSAS DE INEXISTENCIA DE DELITO
ARTÍCULO 25.- Son causas de inexistencia de delito:
I. Incurrir el agente en actividad o inactividad involuntarias;
II. Cuando falte alguno de los elementos de la descripción legal;
III. Cuando se repela una agresión real, actual, o inminente, sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad racionalde la defensa o medios empleados y no medie provocación suficiente o inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumirá como legítima defensa, salvo prueba en contrario, cuando no habiendo posibilidad de auxilio inmediato se cause un daño a quien a través de la violencia, o por cualquier otro medio, trate de penetrar sin derecho, al hogar del agente, de lafamilia de éste, o a sus dependencias, o a las de cualquier persona que tenga el mismo deber de defender, o al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la posibilidad de agresión, o cuando se cause un daño a quien forme parte de un grupo de tres o más personascuya actitud demuestre la inminencia de una agresión grave.
Existe exceso en el caso previsto en esta fracción cuando no haya proporcionalidad en el medio empleado y en el daño ocasionado;
IV. Cuando se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, grave actual o inminente no ocasionado dolosamente por el agente y que no tuviere el deber jurídicode afrontar, lesionando otro bien de menor valor que el salvaguardado, siempre que la conducta sea proporcional al peligro y no exista otro medio practicable y menos perjudicial para superarlo.
Hay exceso en el caso previsto en esta fracción cuando el mal que se evita no sea racionalmente proporcionado al causado para evitarlo;
V. Cuando el hecho se comete con el consentimiento indubitable ylibre del titular del bien jurídico afectado, siempre que se trate de aquéllos de que lícitamente se puede disponer;
VI. Obrar en forma legítima en cumplimiento de un deber jurídico o en ejercicio legítimo de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho y no se haga con el solo propósito de perjudicar a otro;
VII.Contravenir lo dispuesto en una Ley penal por impedimento legítimo o insuperable;
VIII. Producir un daño en la práctica de un deporte consentido por el Estado, siempre que se hayan observado las reglas del mismo;
IX. Derogada. (P. O. No. 12, 25-II-11)
X. Padecer ceguera o sordomudez de nacimiento con total falta de instrucción;
XI. Al momento de realizar el hecho típico, el agente padezcaenajenación mental, trastorno mental transitorio, desarrollo intelectual retardado, o cualquier otro estado mental, que le impida comprender el carácter ilícito de aquél o conducirse de acuerdo con esa comprensión, excepto en los casos en que el propio agente haya provocado esa incapacidad para cometer el delito.
Tratándose de enajenación mental y de desarrollo intelectual retardado, se estarásiempre a lo dispuesto en el Artículo 62 de ese Código.
En el caso de trastorno mental transitorio o de cualquier otro estado mental de la misma naturaleza, sólo se estará a lo dispuesto en el Artículo 62 de esta Ley si el sujeto requiere tratamiento; en caso contrario se le pondrá en absoluta libertad.
XII. Se realice el hecho bajo un error invencible respecto a alguno de los elementosesenciales que integran la descripción legal, o, por error igualmente invencible, estime el sujeto activo que su conducta es lícita, porque crea que está amparada por una causa de justificación o porque desconozca la existencia de la Ley o el alcance de ésta.
Si el error es vencible se estará a lo dispuesto por el Artículo 80 de este Código.
XIII. Cuando para salvar un bien jurídico propio o ajeno...