Cap 1 Investigacion Humana Y Ciencias

En busca de la realidad.
La realidad es un negocio complicado. Usted sospechará ya que parte de lo que “sabe” quizá no sea cierto, pero, ¿Cómo saber lo que es en realidad? Hemos luchado durante miles de años por responder esta pregunta.
Una respuesta es la ciencia, los científicos tienen ciertos criterios para aceptar la realidad, en general, una afirmación debe contar con apoyo lógico yempírico. La ciencia ofrece un acercamiento especial al descubrimiento de la realidad mediante la experiencia personal.
La epistemología es la ciencia de conocer; la metodología podría llamarse la ciencia de averiguar. Usted verá que algunos de los métodos coinciden con la imagen tradicional de la ciencia y otros estarán especialmente enlazados con asuntos sociológicos.
Prácticamente todos exhibimos undeseo de predecir circunstancias futuras. Más aún, estamos muy deseosos de emprender esta tarea mediante el razonamiento casual o probabilístico. Primero, en general reconocemos que las circunstancias futuras están causadas o condicionadas de alguna manera. Aprendemos que nuestra educación influirá en la cantidad de dinero que ganaremos más adelante. Como estudiantes, aprenderemos que el estudioesforzado dará por resultado mejores calificaciones en los exámenes.
Segundo, también aprendemos que estos esquemas de causa y efecto son de naturaleza probabilística: los efectos suceden más a menudo cuando ocurren las causas que cuando faltan, pero no siempre.
Cualesquiera que sean los impulsos o instintos primitivos que motiven a los seres humanos y otros animales, su satisfacción depende en granmedida de la capacidad de predecir circunstancias. Sin embargo, en nuestro caso, acostumbramos situar nuestros esfuerzos de predicción en el contexto del conocimiento y la comprensión.
Nuestro intento por conocer el mundo sólo en parte se vincula a la investigación o a la experiencia personal directa. Dos fuentes importantes de nuestros conocimiento de segunda mano (la tradición y la autoridad)merecen que los consideremos brevemente aquí.

Tradición
Cada uno de nosotros hereda una cultura compuesta, en parte, por conocimientos firmemente aceptados sobre la operación del mundo. La tradición, ofrece algunas ventajas indudables a la investigación humana, al aceptar lo que todos saben, uno se ahorra la abrumadora tarea de buscar desde el principio las regularidades y la comprensión. Losconocimientos son acumulativos, y un conjunto heredado de información es el punto de partida para la adquisición de más conocimientos.


Autoridad
A pesar del poder de la tradición, todos los días surgen nuevos conocimientos. Muy aparte de las propias investigaciones, a lo largo de su vida aprovechará los descubrimientos y conocimientos que aportan los demás, la aceptación de estas nuevasadquisiciones dependerá del estatus del descubridor. Como la tradición, la autoridad auxilia y obstaculiza la investigación humana. Hacemos bien en confiar en quienes tienen la capacitación, la pericia y las credenciales especiales en determinada materia, particularmente en las situaciones polémicas.

Algunos errores comunes que cometemos en nuestras investigaciones casuales y a examinar las formas en que laciencia nos evita incurrir en equivocaciones:
Observaciones imprecisas
Sobre generalización
Observación selectiva
Razonamiento ilógico

¿Qué es lo real en realidad? Los filósofos describen con la expresión “realismo cándido” la forma en la que nos comportamos en la vida diaria. La naturaleza de la “realidad” es más complicada de lo que asumimos en nuestros actos cotidianos. A continuaciónveremos tres ideas de la realidad que nos darán un fundamento filosófico para el examen de la ciencia que sigue:
La idea pre moderna: esta idea de la realidad ha guiado casi toda la historia. Nuestros primeros antepasados presuponían que veían los objetos como eran realmente. A medida que evolucionamos y nos percatamos de nuestra diversidad, llegamos a aceptar que los demás no siempre comparten...