Cap 1 Y 2

Prologo
Problema de la libertad de comercio como antecedente de la Independencia. Se realizará un detallado estudio del comercio colonial. Bosquejando entre sus temas la historia del comercio en el último siglo colonial, sus etapas y altibajos. Concluyendo y rompiendo la tradicional tesis: "Que el comercio estaba sujeto a barreras que impedían su desarrollo". En donde, Villalobos como tesisreformadora propondrá: "El comercio lejos de estar sujeto a barreras que impidieran su desarrollo, gozó de gran desenvoltura, al extremo de que el monopolio virtualmente había desaparecido en las últimas décadas coloniales"
Encuentran lo siguiente: "¿ Se nos dará crédito de buenas a primeras si afirmamos que, dentro de ciertas restricciones las colonial recibían toda clase de mercaderías europeas y aprecios bajos; que podían exportar sus productos a otras naciones sin más prohibición que para el oro y la plata; que efectuaban el comercio de trueque con las colonias extranjeras que recibían en sus puertos a las naves negreras de cualquier país y comerciaban con ellas; que utilizaban naves de potencias amigas y neutrales y que en general el mercado americano estuvo saturado de manufacturasEuropeas?" (…) esa era la realidad concreta y que ahora al estudiar con detención el caso de Chile, confirmamos plenamente.
Entonces deriva en una segunda conclusión de índole política en la cual, reflexiona que donde no había un descontento generalizado por el comercio porque habían mayores libertades comerciales no puede considerarse el factor económico como un antecedente de la independencia pues,sería una afirmación que cae inmediatamente. Pues no hay descontento económico por las barreras mercantiles, no hay monopolio, sino que hay un conflicto social que deriva en que los comerciantes locales, se ven afectados con este comercio de excesiva oferta y con manufacturas que provienen de Europa que reemplazan la producción Chilena.
Capitulo 1
El contrabando Francés.
Alianza de las coronasde España y Francia.
Se unen originariamente con la llegada al trono de Felipe V (de origen francés) quien toma las riendas de la corona Española. Se establece una nueva dinastía que "significo desde el primer momento una subordinación a la influencia francesa, que se manifestó tanto en las costumbres de la corte como en la administración y en la política internacional".
El contexto que se vive esel de una Guerra de sucesión ( 1702/ 1713) la cual, es sostenida por España en contra de Inglaterra, Austria, Portugal, Saboya y Holanda, que apoyaron posesiones al trono del archiduque Carlos de Austria. En esta guerra / enfrentamiento España estaba en desventaja pues, viviía un estado de postración en cuanto a su Marina, sistema de defensa, navegación y comercio de esta con las colonias. Estoshechos dan paso a que España necesariamente cediera ante las expediciones Europeas que querían atravesar el pacifico, viéndolo como una unica manera de conservar la comunicación con las colonias. Esto tuvo una repercusión muy grande, pues el pacifico se abre a expediciones (antes siempre había sido negado, era exclusivo) debido a la nueva situación el sistema exclusivista del pacifico tuvo queser bajado, dejando de tener supremacía en el pacifico.
Francia y Españas estaban unidas a intereses comunes. La reina da a conocer esto y además da a comunicar a América que las embarcaciones Francesas llegaran acá y que se les preste dinero junto con ayuda y mucho resguardo de las armadas enemigas. En esto hace advertencia al gobernador de Chile que tropas inglesas y holandesas podían pasar porel pacifico atentado su jurisdicción, en donde le será necesario la ayuda de las tropas francesas a su disposición.
Desde estas primeras medidas se puede decir que, el exclusivismo del pacifico se quiebra y que se autoriza la intromisión de extranjeros en los asuntos de las colonias.
El gobernador Don Fco. Ibáñez y Peralta en 1702 le envía al monarca nuevo, una carta que avierte que los...