Cap 2

Capítulo II:

La forma ¿sigue a la función?
La arquitectura empieza donde la función termina.

Función utilitaria: Principal razón del origen de los edificios (arquitectura)
Fuerza que dirige al arquitecto a la solución de problemas.
Funcionalismo: Extraño como doctrina estética, pero muy importante para el desarrollo de la arquitectura.
La arquitectura es la única entre las artes que:1- Tiene utilidad practica, 2- Sirve al espíritu del creador o del usuario.
El proyecto debe enfocarse a la satisfacción de una necesidad (utilidad práctica y social).
Arquitectura = Abrigo (refugio, alberga)

SOCRATES: En Memorabilia: “La casa donde su dueño encuentra un refugio agradable en todas las estaciones y puede albergar sus pertenencias con seguridad es, sin duda, al mismo tiempola mas agradable y mas bella”.
PLATON: En el Timeo: “Todo lo que surgió o fue creado debe, por necesidad, ser creado debido a alguna causa, pues sin una causa no puede ser creado”.

Funcionalismo—Pretende que la causa sea el uso---Función utilitaria (1ra) y no simbólica (Umberto Eco).

* Los 1ros en proclamar los dogmas del funcionalismo fueron los arquitectos de la escuela de Chicago.HORATIO GREENOUGH: “Considero la belleza como una promesa de la función.

LOUIS SULLIVAN: La forma sigue a la función. Esto motivo a que los arquitectos se enfocaran al hecho funcional: más tangible que el simbólico, no pide justificaciones acerca de razones de la forma o de significado.
Funcionalismo: Ajuste entre los medios y los fines. Funcionalidad quiere decir que la forma se adecua a lafunción. (Utilitaria, simbólica, prosaica, estética, etc.)

La naturaleza de un objeto siempre estará mejor expresada por su utilización.
El significado de un objeto es su uso en muchas ocasiones= Economía y verdad en Arq.

* Si la forma resulta de la función, entonces esto se asocia con el principio estético de economía. Por eso, la poesía se compara a la arquitectura. Las palabras forman unafunción en conjunto y no se pueden eliminar (SON INTEGRALES AL TEXTO) o el sentido pierde jerarquía (como el funcionalismo que quita) y la arquitectura es igual.

Por tanto, la forma arquitectónica que sigue a la función debe tener función prosaica y su función poética.

Artes—traducción literaria---recreación---interpretación.

* Donde esta la economía en la arquitectura: En la función,forma o en la estructura?

* VITRUVIO utilizo el termino distributio (oikonomia en griego) y da como definición de esta palabra el obtener el mejor resultado con el menor costo.
El punto aquí es que no se habla de la economía vitruviana, sino de la estética: Como obtener la máxima expresión de contenido con un mínimo de elementos formales.
Esto anterior se refiere más a la economía delclasicismo: Equilibrio entre la forma y el contenido.
La arquitectura romántica carece de economía: Gótico, Barroco, Eclecticismo.

La economía de la arquitectura esta muy cerca y probablemente de la forma que sigue a la función.

BENEDETTO CROCE: Filosofo italiano que escribe “La economía es la estética de la vida practica; la moralidad es su lógica”.

* LA FORMA NO SIGUE SOLO A LA FUNCIÓNYA QUE REFLEJA MUCHAS CAUSAS, ADQUIERE VIDA PROPIA Y PASA A CONSTITUIR LA CAUSA DE OTROS EFECTOS.

Es aquí en donde la forma y la función ya no tienen una correspondencia absoluta ya que intervienen otros parámetros como el que habla del significado o el contenido de la arquitectura.

La relación forma/función se alterna con la de forma/contenido.

* La forma penetra en los sentidos delsignificado y no constituye solo el soporte de la función como en el funcionalismo.

Formalista: Este término se aplica solo a la forma (al ser elegida), por tanto perjudica la función utilitaria. Se definían como partidarios del contenido a los formalistas.

En arquitectura: La función no es la que tiene una forma, sino la forma la que representa a la función La forma es la que se...