Cap. II El tiempo y la fuerza_Enzo Traverso

Tiempo histórico y tiempo de memoria


Cuando hablamos de memoria, hablamos de la reconstrucción del pasado a partir de testimonios rurales, quehace un historiador cuando se enfrenta con un testigo esencial del hecho que nos cuenta, toma toda esa información y la asume como verdadera? es decir atodos los hechos que el testigo pone en práctica en el momento en que elabora su discurso.


Lo que hace el historiador en el presente es reconstruirde manera selectiva lo que el testigo recuerda haber vivido y lo que cuenta siempre es una selección de eventos de lo que quiere recordar, de lo que puederecordar y la manera que construye este hecho del pasado que hoy esta contando esta atravesado por toda su experiencia vital, desde el momento de estehecho hasta 20 años después de que lo cuenta actúan como un segmento sobre este testimonio y lo afecta, lo reconstruye, la manera que cuenta este hechova a hacer una mirada muy particular.


Ningún hecho del pasado puede ser reconstruido de manera completamente fiel, idéntica, a como verdaderamenteocurrió.


El historiador puede practicar la empatía, y tratar de pensar un poco en lo que el otro hubiera hecho, que haría en ese aspecto, miinterpretación, uno como investigador tiene que mirarlo lo más lejos posible, pero con una mirada lo más fría posible, para poder entender y para poderinvolucrar elementos que el testigo no vio y relacionarlo con lo que esta contando, pero que el no lo vivió pero nosotros con nuestra formación lo sabremos.