Cap Tulo 1 LIBRO ZACATOLLAN UNA HISTORIA



TOMO I

CAPÍTULO I


INVESTIGACIONES E INVESTIGADORES QUE HAN DESCUBIERTO LA HISTORIA DE LA DE LA REGIÓN DEL MEDIO Y BAJO BALSAS, COSTA DE MICHOACÁN Y PARTE COLINDANTE DE LA COSTA GRANDE DE GUERRERO.




La PERIODIZACIÓN, 2. - La arqueología mexicana, 7. - ¿Qué es la arqueología? 9. - Arqueólogos distinguidos en México, 14. - Investigadores, organizaciones y trabajos de rescate arqueológico enEL MEDIO y Bajo balsas, Costa de Michoacán y parte colindante de la Costa Grande de Guerrero, 28. - Estudios arqueológicos en la Costa Michoacana y en la Desembocadura del Río de las Balsas, 36. - Estudios arqueológicos en Guerrero, relacionados con las culturas asentadas en ambas márgenes del Río de las Balsas, 48. - El desarrollo cultural prehispánico en la región del Bajo RÍO Balsas, 50. -BIBLIOGRAFÍA DEL CAPÍTULO i, 54.









ILUSTRACIÓN INICIO DEL CAPÍTULO I: Elementos geométricos en la ornamentación de la vestimenta de figuras de tipo “mazapoide” (hombres y mujeres) encontradas en las inmediaciones del sitio 033, en Barranca de Marmolejo, Zacatula, municipio de La Unión, Gro. (Fragmento de viñeta: José Alfredo Jiménez Martínez).
LA PERIODIZACIÓN.
¿POR QUÉ Y PARA QUÉ? “Usamosla palabra historia con dos significados diferentes. Por una parte, nos referimos al devenir del hombre en sociedad; por la otra, a la memoria de tal devenir, memoria que puede ser oral o registrada por medio de imágenes pictóricas o escultóricas, escritos, cintas cinematográficas, grabaciones de sonido, videos, etc. En la primera acepción, la historia se vive, se construye; en la segunda, serecuerda, se investiga, se interpreta, se consigna. En la primera, un individuo o un grupo hacen historia cuándo su acción alcanza el ámbito social; en la segunda, se concibe o se asienta la historia cuando un rapsoda (en la antigua Grecia, persona que recorría los lugares recitando y cantando los poemas épicos / poeta / recitador de versos), un historiador, un arqueólogo, un filósofo o un periodistaaprehende intelectualmente el acontecer social o consigna los razonamientos derivados de su reflexión.”
“La historia como devenir es un permanente eslabonamiento de sucesos que, lejos de integrar conjuntos azarosos y desarticulados, derivan unos de otros y se interrelacionan hasta formar complejos compactos de acontecimientos - los procesos históricos - que surgen, se incrementan, alcanzan suplenitud, decrecen, desaparecen en el tiempo, y se distinguen de los que los preceden y los siguen.”
“Los procesos históricos específicos se dan en los diversos ámbitos de la complejidad social: la economía, la política, la educación, la religión, el arte, etc. Su profundidad y sus extensiones espacial y temporal varían considerablemente - de las modas a las instituciones -; pero es tal suinterrelación en la totalidad de la vida social que conforman procesos históricos globales, mismos que forman etapas completas de la historia. Así, en una época y en una sociedad dada se corresponden, por ejemplo, una coyuntura económica, un modo de acción política, un estilo artístico y una corriente filosófica, independientemente de que exista un cierto desfase temporal entre el inicio y el fin de cadauno de estos hechos históricos. La dimensión temporal de un proceso histórico recibe el nombre de periodo. El paso de un periodo a otro puede manifestarse como una ruptura abrupta, una disolución paulatina o un traslape. Las etapas de los periodos suelen denominarse fases.”
“En su acepción de memoria del devenir, la historia es una herramienta intelectual indispensable para entender la sucesión delos procesos sociales. Pero no basta el conocimiento de los acontecimientos ordenados a partir de la cronología. Para la debida comprensión del devenir social, el historiador habrá de analizar los períodos como unidades de una secuencia. Para ello destacará los rasgos más notorios de cada período; intentará encontrar sus interrelaciones, y tratará de descubrir el juego de fuerzas sociales que...