Capacidad Criminal Y Adaptacion Social
Primeramente analizando los argumentos de Cesare Lombroso, así como de Enrico Ferri, hasta Rafael Garófalo, se aprecia que los tres presentan posturas similares sobre los métodos más indicados para realizar un acertado, claro y preciso diagnóstico o lo más análogo posible, sobre la conducta de los delincuentes así como de los motivos que originaron quese comportaran de tal modo que se considere a su actuar una conducta delictuosa.
Ateniente a lo anterior, la peligrosidad (factor propuesto por Rafael Garófalo) represento otro enfoque de estudio hacia los delincuentes desde los principios de Capacidad Criminal y de Adaptabilidad Social, dos conceptos esenciales para el exitoso desglose del tópico señalado, laPeligrosidad y su determinación diagnóstica.
En la primer acepción denominada Capacidad Criminal, encontramos que se refiere a la cantidad de daño que puede ocasionar un individuo al cometer un delito, individuo al cual en este sentido, se le puede llamar antisocial, a mi criterio, nombrado así por su notoria inadaptabilidad social, tema del cual me ocupare ensu momento hablando de la adaptabilidad social. Retomando, éste individuo antisocial presenta una perversidad activa, firme e invariable en su actuar.
A la capacidad criminal también se le conoce como el Potencial criminal o delincuencial que una persona posee; considero que es posible realizar dicha evaluación de los delincuentes, puesto que está comprobado que hay factoresbiológicos, sobre todo psicológicos, y hasta fisionómicos, que determinan el comportamiento de una persona, por tanto, demostrar q tan peligrosos pueden llegar a ser, partiendo de la premisa de que todo lo anterior es calculable en términos clínicos. La importancia de esto radica en el hecho de que a los delincuentes que se les considere con un grado mayor depeligrosidad que entre otros delincuentes, que según sus características determinadas a base de su capacidad criminal o si potencial delincuencial, sea de una menor
peligrosidad en comparación a los otros, se les pueda hacer una sistemática separación y distinción, inclusive, distinción que haga posible que se les ubique en lugares separados, distintos yapartados.
Lo anterior concluido por lo siguiente, si bien es cierto, algunas si no es que la mayoría de las actitudes, ideas y comportamientos que toman los delincuentes, los adoptan por imitación, así como el desarrollo de su personalidad puede estar supeditada al entorno en donde se encuentre.
En el supuesto de que los delincuentes que mediante el estudio decapacidad criminal que no es más que aquello que influye directamente en el sujeto para la comisión de conductas que van en contra de la Ley, llamadas antisociales, resultaran con una personalidad de peligrosidad a un nivel elevado, y estos se resguardaran en un lugar donde aquellos delincuentes que según el diagnóstico, fueren de una peligrosidad de menor grado, inclusive hasta mínima,lo más seguro es que los que no eran tan peligros, por simple imitación, presenten a futuro un mayor nivel de peligrosidad equiparable al de los otros o inclusive mayor.
En relación con lo anteriormente señalado, viene lo que mencionábamos sobre la adaptabilidad social, íntimamente ligado a la capacidad criminal que presente o posee un delincuente, por elsolo hecho de pertenecer a la sociedad a pesar de determinarse como antisocial , más adelante tal sujeto inclusive puede integrarse a la sociedad , pero de igual modo incurrir en actitudes delictivas para con la sociedad perjudicando al ambiente en el que se desenvuelve, y precisamente, hecho que da motivo a la investigación de la personalidad de...
Regístrate para leer el documento completo.