Capacidad DIPr
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2013
Derecho Internacional Privado
Comisión N0
Trabajo Práctico N0 7
EL DERECHO DE LAS PERSONAS CONSIDERADAS EN SI MISMAS PERSONAS HUMANAS
Analice elfallo Dupre, Miranda c. Avila, Lucrecia, y responda las siguientes preguntas:
1. ¿Es válido en la Argentina el acto jurídico realizado por una persona domiciliada en el extranjero? ¿Quédeberá evaluar para responder a esta pregunta?
2. ¿Cuál es el criterio rector en la materia de capacidad de la persona física?
3. ¿Puede el juez interviniente en el caso desconocer la capacidadadquirida por la persona en el país de su residencia?
4. ¿Qué cree Ud. Que ocurriría si una persona incapaz conforme la ley de su domicilio celebra en Argentina un contrato siendo capaz paranuestro derecho?
1) En principio el acto jurídico en Argentina realizado por una persona domiciliada en el extranjero si es válido. Para tomar esa determinación analice lo siguiente:
Art. 7 CC.:La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la República, será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o debienes existentes en la República.
Art. 1 Tratado de Montevideo 1889: La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio.
Art. 1 Tratado de Montevideo 1940: La existencia, el estado y lacapacidad de las personas físicas, se rigen por la ley de su domicilio. No se reconocerá incapacidad de carácter penal, ni tampoco por razones de religión, raza, nacionalidad u opinión.
Por lo tantola capacidad de la Srta. Dupre se rige por las leyes de su domicilio, es decir, Chile. Todo acto jurídico realizado en argentina será juzgado por las leyes Chilenas no teniendo validez en nuestropaís.
2) El criterio rector que utiliza la cátedra es la Tesis Amplia: La capacidad o incapacidad de hecho y de derecho se rigen por la ley del domicilio.
3) No puedo ya que se establece que su...
Comisión N0
Trabajo Práctico N0 7
EL DERECHO DE LAS PERSONAS CONSIDERADAS EN SI MISMAS PERSONAS HUMANAS
Analice elfallo Dupre, Miranda c. Avila, Lucrecia, y responda las siguientes preguntas:
1. ¿Es válido en la Argentina el acto jurídico realizado por una persona domiciliada en el extranjero? ¿Quédeberá evaluar para responder a esta pregunta?
2. ¿Cuál es el criterio rector en la materia de capacidad de la persona física?
3. ¿Puede el juez interviniente en el caso desconocer la capacidadadquirida por la persona en el país de su residencia?
4. ¿Qué cree Ud. Que ocurriría si una persona incapaz conforme la ley de su domicilio celebra en Argentina un contrato siendo capaz paranuestro derecho?
1) En principio el acto jurídico en Argentina realizado por una persona domiciliada en el extranjero si es válido. Para tomar esa determinación analice lo siguiente:
Art. 7 CC.:La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la República, será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o debienes existentes en la República.
Art. 1 Tratado de Montevideo 1889: La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio.
Art. 1 Tratado de Montevideo 1940: La existencia, el estado y lacapacidad de las personas físicas, se rigen por la ley de su domicilio. No se reconocerá incapacidad de carácter penal, ni tampoco por razones de religión, raza, nacionalidad u opinión.
Por lo tantola capacidad de la Srta. Dupre se rige por las leyes de su domicilio, es decir, Chile. Todo acto jurídico realizado en argentina será juzgado por las leyes Chilenas no teniendo validez en nuestropaís.
2) El criterio rector que utiliza la cátedra es la Tesis Amplia: La capacidad o incapacidad de hecho y de derecho se rigen por la ley del domicilio.
3) No puedo ya que se establece que su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.