Capacidad, Legitimacion Y Personalidad En El Juicio De Amparo (México)

CAPACIDAD, LEGITIMACION Y PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO

Nociones Generales Sobre Capacidad, Legitimación y Personalidad.

I. CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO
La capacidad de goce es la facultad de ser titular de derechos y de obligaciones, capacidad que tiene todo sujeto de Derecho (art. 22, Código Civil Federal). Esta capacidad se adquiere incluso antes del nacimiento.
Lacapacidad de ejercicio es la posibilidad de ejercitar derechos y obligaciones por parte de una persona (art. 24, Código Civil Federal). Legalmente, solo los mayores de edad tienen capacidad de ejercicio.
De lo anterior se desprende que toda persona es titular de derechos y obligaciones (todo ente jurídico tiene un patrimonio); sin embargo, no toda persona física puede ejercitar sus derechos yobligaciones, sino tan solo quien sea mayor de edad y goce de salud mental, según se desprende del artículo 450 del Código Civil Federal, que dispone:
‘Art. 450. Tiene incapacidad natural y legal:
I. Los menores de edad;
II. Los mayores de edad disminuidos o perturbados de su inteligencia, aunque tengan intervalos lucidos; y aquellos que padezcan alguno afección originado por enfermedad o deficienciapersistente de carácter físico, psicológico o sensorial o por la adicción a sustancias tóxicas como el alcohol, los psicotrópicos o los estupefacientes; siempre que debido o lo limitación, o alteración en la inteligencia una lesión que esto les provoque no puedan gobernarse, y obligarse por sí mismas, o manifestar su voluntad por algún medio”.

Quien se encuentre dentro de alguno de lossupuestos del artículo 450 del Código Civil aplicable en el ámbito federal, no podrá ejercer sus derechos por sí mismo, sino que deberá hacerlo por medio de algún representante. Es así como actúan los representantes de los menores de edad en relación al patrimonio de estos. Por ejemplo.
Junto a las capacidades de goce y de ejercicio, existe la capacidad procesal, que importa la facultad jurídica deintervenir en un juicio, ya sea en nombre propio o como representante de una de las partes en el mismo. En todo caso, para poder gozar de esta capacidad (procesal), es menester gozar de la capacidad de ejercicio.
Como requisito que debe reunirse para que un acto jurídico tenga validez, es indispensable que en su celebración y titular de perfeccionamiento intervengan personas con capacidad deejercicio; de lo contrario, ese acto será nulo. Así, solamente quien tenga capacidad de ejercicio puede motivar que se substancie un juicio de amparo, para que éste se substancie en todas sus partes.

II. LEGITIMACIÓN
La legitimación es una figura jurídica merced a la cual una persona tiene la posibilidad de intervenir en un juicio en defensa de de sus derechos, que están en juego dentro de eseproceso.
Existen dos clases de legitimación, a saber:
1. La legitimación activa, que se reconoce a favor del actor.
2. La legitimación pasiva, de la cual es titular el demandado en el juicio.
A) LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO EN EL AMPARO

Esta clase de legitimación es la activa y está reconocida a favor de la persona que teniendo la condición de gobernado, acude ante el juez federal en demanda deamparo (recuérdese el principio de la procedencia del amparo a favor del gobernado). Quien no sea gobernado, carece de legitimación activa en materia de amparo.

Por tanto, para que se tenga legitimación activa en el amparo, es menester ser gobernado; que ese gobernado resienta una lesión en su patrimonio; que esa lesión derive de un acto de autoridad; que ese acto de autoridad recaiga en unagarantía individual; y, que esa actuación le produzca una lesión en su persona y de manera directa. Tal y como lo dispone el artículo 4º de la Ley de Amparo:

“Art. 4º. El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su...