capacidad para ser juzgado

Capacidad para ser juzgado
Introducción
El paradigma de la competencia impregna la ley.
Una persona debe ser competente para entrar en un contrato, de lo contrario, este contrato puedequedar invalidada. Un testamento escrito por una persona que carece de la capacidad de escribir no puede ser admitido para su legalización. Una persona debe ser competente para dar suconsentimiento para el tratamiento médico. Y, como se explica en este capítulo, el Estado no puede someter a un individuo incompetente para juicio por cargos criminales. En cada una de estassituaciones, la ley busca implementar una premisa básica: que sólo los actos de un individuo autónomo deben ser reconocidos por la sociedad. De este modo, los intentos de abogados para reafirmar laintegridad de la persona, así como los Intereses de la sociedad en general.
Dedicamos un capítulo entero a la competencia para ser juzgado, ya que es, con mucho, la cuestión de competencia conmayor frecuencia adjudicada. Otros contextos en los que la competencia es un problema en el proceso penal son la asignatura del capítulo 7 y el capítulo 11 trata sobre cuestiones de competencia quese plantean en el litigio civil. En este capítulo, se discute la génesis de la norma jurídica que un criminal acusado debe ser mentalmente apto para enfrentar un juicio, la definición actualde competencias juicio, las miles de razones, a menudo sin relación con la competencia de la demandada, la cuestión de competencia se eleva; y las consecuencias de una resolución judicial porincompetencia. También se analiza una serie de estudios empíricos que examinan la confiabilidad y validez de las evaluaciones de competencia, incluidos los que utilizan instrumentos decompetencia de aforo, como la prueba de detección de competencias mencionada en el Caso de Estudio 6.1. El capítulo concluye con una discusión de la evaluación clínica de la capacidad para ser juzgado.