Capacidad e incapacidad de derecho



Cuadro comparativo entre capacidad de derecho y capacidad de hecho.
Elaborado por Dra. María Emilia Lloveras, Lecciones de Derecho Civil, Advocatus, p. 130.
DIMENSIONES
INCAPACIDAD DE DERECHOINCAPACIDAD DE HECHO
ESENCIA
Falta aptitud para ser titular de derechos (se le prohíbe celebrar un acto singular).
Falta aptitud para celebrar los actos jurídicos de la vida civil (un conjunto deactos).
PERSONAS
Personas físicas o jurídicas.
Personas físicas.
FUNDAMENTO
Necesidad de proteger ciertos intereses valiosos. La ley protege el recto ejercicio de un cargo, función oinvestidura.
Imposibilidad física o moral de obrar por ausencia de voluntad jurídica.
ALCANCE
Siempre relativa.
Absoluta o relativa.
INTERÉS PROTEGIDO
Público o privado.
Siempre privado.
DIRECCIÓNINSTITUCIÓN
Contra incapaz.
Interés ajeno a la persona del incapaz.
A favor del incapaz: interés en la persona del incapaz.
REMEDIO
No posee.
Representante necesario o asistente.
CLASES
No posee.Absoluta o relativa.
SANCIÓN VIOLACIÓN
Acto nulo.
Nulidad absoluta o relativa.
Acto nulo.
Siempre nulidad relativa.
SISTEMATIZACIÓN
No poseen.
Sí poseen:
arts. 54 y 55.
LEY APLICABLETerritorial.
De domicilio.

INCAPACIDADES DE DERECHO
En cuanto a la denominación “incapacidad de derecho”, tenga presente la característica de este tipo de incapacidad: se da siempre de modo relativo. Alser atributo de la persona no puede faltar de modo absoluto, porque ello implicaría negar el concepto de persona. En consecuencia, la expresión “incapaces de derecho” es correcta para referirnos aaquellas determinadas personas a quienes se les prohíbe realizar ciertos y determinados actos.
El motivo por el que la ley dispone establecer ciertas prohibiciones para ciertas y determinadas personases que haya un recto ejercicio del cargo, función, investidura que el afectado desempeña; de allí que él resulte perjudicado en beneficio del interés general, el interés social. Así, el juez que...