Capacidad E Incapacidad De Ejercicio

Capacidad e
Incapacidad de
Ejercicio
Abg. Alexander Joao Peñaloza M

1. Capacidad Juridica
• Abstracta posibilidad de que goza la persona de disfrutar todas las
situaciones juridicas presvistas por el ordenamiento juridico, no tiene
estricto correlato en la realidad
• NO pudiendo gozar durante el transcurso de la vida, de todos los
derechos que en abstracto le atribuye la ley
• La persona humanaa pesar ser ontologicamente libre, esta
condicionada por su mundo interior, su envoltura psicosomatica y por
la circunstancia, siendo la libertad relativa y no absoluta

1. Capacidad juridica
• Comienza con el nacimiento de la persona, no existiendo ningun ser
humano privado de ella, pues es inherente al ser humano, por ser tal
• La incapacidad tiene que ver con la mayor o menor libertad que seconcede al sujeto, no concibiendose la hipotesis de la incapacidad
juridica absoluta, la misma que solo es relativa, en realcion a las
situaciones especificas prescritas por ley

2. Capacidad de Ejercicio
• Posibilidad o aptitud del sujeto de derecho a ejercer, por si
mismo, los derechos de los goza en cuanto persona.
• No necesitando de otra persona para el ejercicio de sus
derechos
• Tienencapacidad de ejercicio de sus derechos civiles las
personas que hayan cumplido 18 años de edad, salvo los
casos referidos a la incapacidad absoluta y relativa

2. Capacidad de Ejercicio

Equilibrio
psicosomatico

Madurez intelectual

18 años

Poder de reflexion

Por si
mismo
Sentido de
responsabilidad

Derechos de que es capaz desde su nacimiento

Sin
asistencia

3. Incapacidad absoluta deejercicio
• Determinada en base a la edad y a la salud fisica o mental,
• Son absolutamente incapaces:
1. Los menores de 16 años, salvo para actos determinados por ley
(contratos vinculados con las necesidades ordinarias de su vida)
2. Los privados de discernimiento, declarados judicialmente
3. Los sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no puedan
expresar su voluntad de manera indubitable

3.Incapacidad absoluta de ejercicio
• Para declararla se requiere falta de discernimiento, distinguiendose
de la incapacidad relativa, por la falta de discernimiento, pues en la
incapacidad relativa, se adolece de un deterioro mental que les
impide expresar su voluntad
• La incapacidad absoluta, no solo esta referida a la enfermedad
mental, sino a cualquier causa
• La misma da lugar al procedimiento dedeclaración judicial de
interdicción, que culmina con el nombramiento de un curador,
debiendo determinarse que la persona se encuentre privada de
discernimiento, y por tanto, incapaz de jercer por su misma sus
derechos

3.1. Criterios objetivos para
designar a un curador
• Estan sujetos a curatela los incapaces que no se encuentren en
aptitud de dirigir sus negocios, que no puedan prescindir decuidados
y socorros permanentes o que amenacen la seguridad juridica.
• Al declarar la interdiccion, el Juez fija la extension y limites de la
curatela según el grado de incapacidad de la persona

3.1. Los menores de 16 años
• El problema de la capacidad del menor difiere, si este tiene o no
capacidad natural
• Si el menor no es capaz de entender y de querer, los padres realizan
intervenciones detipo potestativo (a traves de la representacion
legal), y de tipo protectivo (desenvolviendo el cuidado del menor)
• Asi el menor capaz de discernimiento puede aceptar donaciones,
legados, herencias voluntarias, siempre que sean puras y simples, sin
intervencion de sus padres (art. 455 del C.C)

3.1. Los menores de 16 años
• Ejercer derechos estrictamente personales (art. 455 C.C.)
• El menor capazde discernimiento responde por los daños y
perjuicios causados por sus actos ilicitos (Art. 458 C.C.)
• El menor de cumple 14 años, puede recurrir al Juez contra los actos
del tutor (Art. 530 C.C.), asi como solicitar la remocion del mismo
(Art. 557 C.C.)
• Asistir a las reuniones del consejo de familia, con voz, sin voto (Art.
646 C.C.)
• El menor capaz de discernimiento puede ser autorizado...