capacidad

INTRODUCCIÓN
El fenómeno del Acto Jurídico, al igual que el contrato, están basados o fundamentados en la necesidad de explicar y entender adecuadamente cuándo las intenciones de los sujetos de derechos, en un determinado ordenamiento jurídico, en una sociedad y en un momento histórico determinado, deben ser valoradas y tomadas en consideración por dicho ordenamiento para la atribución deefectos jurídicos.

















ACTO JURIDICO

1. Definiciones
a) La teoría pura del Derecho define al Acto Jurídico como un acto con el que una norma es establecida o aplicada y afirma que un acto es un acto creador o aplicador del derecho dentro del orden jurídico, esto es, si el acto en cuestión es establecido con fundamento de orden jurídico.

b) El acto jurídico es elacto humano voluntario o consciente, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear modificar o extinguir derechos.

c) Para que se de el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relación, estableciendo un lazo o un vínculo que los una, haciendo pasar la relación jurídica del estadode posibilidad al estado de existencia.

d) El Acto Jurídico es un hecho jurídico voluntario, licito, con manifestación de la voluntad y efectos jurídicos que responden a la intención del sujeto en conformidad con el Derecho Objetivo.
Pero esta conclusión, que responde a una delimitación conceptual, requiere, además que se le señale su contenido. De ahí, la necesidad de dejar establecido queel acto jurídico es la manifestación de la voluntad destinada a crear, regular, modificar y extinguir relaciones jurídicas, siendo esta la noción que adopta el Código Civil, en Art. 140.

2. Clasificación de los actos jurídicos.
Consideremos las clasificaciones de los actos jurídicos.

a) Unilaterales y bilaterales.
En primer lugar cabe distinguirlos en unilaterales y bilaterales. Ladistinción aquí reposa según baste para la generación del acto la declaración de voluntad de un solo sujeto o sea necesaria la conjunción de las declaraciones de voluntad de una pluralidad de sujetos. Lo segundo constituye el acto jurídico bilateral, el tipo del contrato, y otros actos como el connubio, la asociación; lo primero, el acto jurídico unilateral, como el testamento, la promesa de públicarecompensa, el título al portador, el negocio fundacional.

b) Formales y no formales.

Otra distinción es dependiente de la forma a emplear. Puede la ley precisar que determinados actos se revistan de determinada formalidad, sin la cual carecen de valor (art. 1122) [art. 143, C.C. 1984]. Se trata entonces de un acto formal, a diferencia del no formal, es decir, que para su producción no serequiere solemnidad determinada, uso de forma especial. El interés de la distinción reside en que el acto que no revista la solemnidad exigida por la ley, es írrito (art. 1123, inc. 3) [art. 219, inc. 6, C.C. 1984].

c) Nominados e innominados.

Los actos pueden ser considerados como nominados o innominados. Los tipos de contratación previstos por la ley nunca pueden abarcar totalmente lasvariadísimas maneras que suelen presentar los negocios, los cuales sin embargo deben encontrar amparo legal, por el respeto que se merece la voluntad humana como fuente generadora de efectos jurídicos. De aquí que siempre puedan ofrecerse algunos de estos negocios con el carácter de innominados. Ellos se hallan sometidos, desde luego, a las reglas generales de los actos jurídicos, a lo estatuido porlas partes y subsidiariamente al régimen de la convención nominada, a la cual más se asemejen. La compraventa, el matrimonio, exempli gratia, son actos nominados. El derecho romano formuló cuatro tipos categoriales de actos innominados: do ut des, do ut fascio, fascio ut des, facio ut fascias. El C. C. peruano se refiere a las convenciones de doy para que hagas y hago para que dés, reputando que...