Capacidad

Capacidad.
La doctrina ha clasificado a la capacidad en derecho distinguiendo entre la capacidad de ejercicio, disfrute o de obrar, que consiste en la medida de la aptitud para producir plenos efectos jurídicos mediante actos de la propia voluntad. Por otra parte, la capacidad jurídica, legal o de goce, que constituye la medida de la aptitud de ser titular de derechos o deberes.
Desde el puntode vista general, pueden afirmarse que la capacidad no es una noción que pertenezca al campo de la teoría general de las obligaciones, ni tampoco a la teoría general del contrato, sino mas bien la doctrina es acorde con que pertenece a la teoría general del derecho, o en forma más especifica, a la teoría general de los actos jurídicos. Si se estudia del campo de la teoría general del contrato,no más que un presupuesto del contrato, o como dice la doctrina clásica, un elemento esencial a la validez de los contratos. Solo estudiaremos lm llamada capacidad negociar o contractual, que no es más que una subespecie dentro de los diversos tipos de capacidad.
Desde un punto de vista muy amplio muy amplio, podemos definir la capacidad como la medida de la aptitud de las personas en relacióncon los derecho s y deberes jurídicos. Esa capacidad se ha clasificado por la doctrina en capacidad de goce o capacidad jurídica o legal, que es la medida del aptitud para ser el titular de derechos o deberes, y capacidad de obrar, que es la medida de la aptitud para producir efectos jurídicos validos mediante actos de la propia voluntad
CAPACIDAD DE GOCE

Es la aptitud legal para adquirirderechos y ser su titular. Por regla general todas las personas tienen capacidad de goce, quienes carecen de ella no pueden adquirir el o los derechos a que se refiera por si mismos, ni por representantes, no puede incorporarlos a su patrimonio
Capacidad de obrar
Se ha subdividido, a su vez, entre otras, en tres subtipos.
a) Capacidad negicial o de ejercicio, que es la medida de la aptitud pararealizar en nombre propio negocios juri8dicos validos.
b) Capacidad delictual o de imputación, que es la medida de la aptitud para quedar comprometido el sujeto derecho por sus actos ilícitos propios.
c) Capacidad procesal, que es la medida de la aptitud para efectuar actos procesales validos.
En todos estos subtipos de capacidad rige el principio universalmente conocido de que lacapacidad es la regla y la incapacidad es la excepción.
CAPACIDAD PERSONAL

Adentrarse en el estudio de la capacidad de la persona, bien desde la perspectiva de su plenitud, o bien desde la de su falta, resulta sumamente arriesgado y complejo, pues se trata de uno de los temas troncales del Derecho en todos los ámbitos e implica adentrarse en la substancia de la persona misma y, por ende, en laesencia de la ciencia jurídica. La implicación de la persona es de tal calibre que desde casi todos los campos de conocimiento se han hecho incursiones en la capacidad siendo destacadas y destacables las aportaciones de la Filosofía1. Esta realidad, que sin duda enriquece y traza un camino de recorrido imprescindible para llegar a la noción actual de capacidad e incapacidad, resulta expositivamenteinabarcable, de ahí que hayamos recurrido a un filtro con un tamiz temporal y jurídico que nos sitúa en la frontera en la que el concepto de capacidad aparece despojado de multitud de facetas y presenta las características actuales. Así el objeto de nuestro trabajo se asienta en el Código Civil forzosamente interpretado a la luz de los principios dimanantes del nuevo orden constitucionalinstaurado a partir de 1978, y releído a partir de las reformas de los años 1981, 1983, 1996, 2000 y 2003 teniendo la dignidad, la igualdad y la libertad de la persona como máximas a alcanzar y respetar siempre.

Pero no sólo el contenido con el que haya de colmarse el concepto de capacidad sino que la propia terminología del Código Civil, y la empleada por los autores y por la jurisprudencia es muy...