capesinos
Para confirmar la injusticia en los dosprincipios anteriormente nombrados, concurre un tercer principio, denominado como principio de rectificación de injusticas en las pertenencias, el cual consiste en afirmar que si unainjusticia pasada conformo una pertenencia valiéndose para ello de información histórica y acontecimientos anteriores. Los acontecimientos que dieron lugar a que dichos terrenosfueran considerados como baldíos, son injustos. Asimismo, las medidas adoptadas también son consideradas como injustas, en virtud de que estas no favorecieron a los campesinospor lo explicado anteriormente. Este principio a su vez, permite determinar qué hubiera ocurrido si la injustica no se hubiera cometido, evitando así la producción de grandesconflictos derivados de la apropiación de tierras.
Si los campesinos hubieran sido considerados desde un principio como los propietarios de esas tierras, su situación seria tomadacomo justa, pero al tomarse medidas legales que favorecían a la propiedad individual (la reforma y la ley mencionadas anteriormente), la manera en como el estado adquirió dichosterrenos seria injusta, puesto que favorecieron a los hacendados y a la propiedad individual, razón por la cual obtuvieron dichos terrenos a través de medidas no justas.
Regístrate para leer el documento completo.