Capital intelectual

UNIVERSIDAD DEL VALLE FUNDAMENTOS DE CONTABILIDAD INTERNACIONAL 1. CAPITAL INTELECTUAL. La clave para el entendimiento de lo relacionado con el Capital intelectual radica en reconocer el impacto de la economía de mercado y de las tecnologìas de la información en el mundo actual. De ahí que la crisis actual de países como Colombia se perciba como dramática: por un lado, el esfuerzo por insertarseen las nuevas corrientes de la civilización humana (caracterizadas por la internacionalización y la globalización), y por otro lado, la impotencia al no ser capaces de solucionar con urgencia lo propios problemas internos. Por eso es comprensible que para muchos el capital intelectual sea difícil de entender, dado que se encuentran anquilosados en los esquemas y prácticas del pasado. Debe tenerseen cuenta que, en sus orígenes, la temática del capital intelectual nace como consecuencia de la búsqueda de modelos de valoración de las empresas dentro de coyunturas muy específicas del mercado. Por esa razón, la definición inicial, y para muchos todavía clásica, de capital intelectual, señala que es la diferencia entre el valor mercado (de las empresas) y el valor en libros de contabilidad (delas empresas). A causa de los desarrollos actuales en los estándares interncionales de contabilidad: su recontextualización alrededor de los IFRS (estándares internacionales de presentación de reportes financieros) y la medición, ya no a costo histórico, sino a valor razonable. Esto hace que el mercado y valor en libros de contabilidad no sea tan acentuada como cuando surgió la definición inicial.Debe tenerse bien claro que inherente al capital intelectual se encuentra un concepto de contabilidad, ya sea por la vía de criticarla (dado que entienden contabilidad solamente como el registro tradicional por partidad doble y ven su inutilidad manifiesta para la empresa actual), o ya por la vía de un nuevo concepto de contabilidad acorde con las nuevas circunstancias: la contabilidad entendidaya no en sentido jurídico de cumplimiento legal sino a partir de la cadena de valor, esto es, como explicación de su coherencia dentro de un proceso de transformación de datos en información y de ésta en conocimiento. En síntesis, lo que se constata es un cambio radical en la óptica con que se percibe y actúa en la centuria veintiuno: de un centro de atención puesto en el pasado y en lo interno(el Estado, la normas, la ley), se ha pasado a un centro de atención puesto en el futuro y el entorno (el mercado, la calidad y los sistemas). Economía de mercado & tecnologìas de la información: una nueva concepción de la riqueza. El imperativo son las redes, las comunicaciones, los intercambios, el trabajo en equipo, internet. La eliminación de las barreras, cualesquiera que ellas sean, se haconvertido en un objeto común. El liderazgo, empoderamiento y participación. Se discute, eso sí, el reparto equitativo (justo) de los beneficios derivados de todo ello. Y sobre todo, la racionalidad en el uso de los recursos: un esfuerzo en aras de las sostenibilidad, entendida como el aprovechamiento hoy sin poner en riesgo a las generaciones futuras. Todo ello ha derivado en un nuevo concepto deriqueza. Ya no es suficiente la obtención de utilidades (patrimonalismo), la sola productividad (eficacia) o la competitividad (diferenciación), sino que es imperativo la generación de valor de accionista luego de haber agregado valor para el cliente, que en últimas corresponde al actual entendimiento del ciclo financiero. En la práctica, ello ha significado que las relaciones económicas deproducción no son únicamente a nivel de tierra, capital y trabajo (activos tangibles, con vida útil, agotables, depreciables) sino, y más importante aún, las derivadas del procesamiento de información y de participación del conocimiento (activos intangibles, con vida indeterminada, que crecen con su uso, no se pueden ni depreciar ni despreciar) Por ello, en la acción empresarial, está claro que el gasto...