Capital Social

Capital social: Implicaciones para la teoría, la investigación y las políticas sobre desarrollo

¿Qué es el capital social?

▪ Definición: normas y redes que permiten la acción colectiva.

▪ “No es lo que sabes o conoces, sino a quien conoces”

Cuando las personas pasan por momentos difíciles, sabe que son sus amigos o familia los que lo apoyarán y por lo tanto forman su “red deseguridad”

▪ La idea básica es que la familia, los amigos y socios de una persona son un activo de mucha importancia al que pueden recurrir en momentos de crisis, disfrutar como un fin en si mismo o utilizar para obtener ganancias.

▪ Las comunidades que son parte de redes sociales pueden enfrentar de mejor manera la pobreza y vulnerabilidad.

▪ El impacto de la ausencia de lazos socialpuede ser igual de negativo.

▪ El capital social puede traer beneficios y costos.

Ejm. – A los padres les preocupa que sus hijos terminen formando parte de un grupo que los influya de manera negativa.

▪ Esto lleva a una definición más formal del capital social: normas y redes que permiten a la gente actuar de manera colectiva.

­ Esta definición, al reconocer que aspectosimportantes del capital social como la confianza y la reciprocidad resultan de un proceso reiterativo no atiende tanto a las consecuencias como a las fuentes del capital social.

­ Permite diferenciar diversos tipos de capital social:

1. Bonding ( capital social intensivo con un tejido compacto construido por lazos de unión dentro de una comunidad. Recurren a el para “arreglárselas”2. Bridging ( Capital social más difuso y extensivo. Más que “unir”, tiende puentes entre grupos distintos

* Combinaciones de estos 2 tipos de capital son los que dan buenos resultados.

­ Reconoce que la unidad básica es la comunidad, las personas y los hogares por ser miembros de la comunidad pueden apropiarse del capital social.

▪ Esta forma de concebir lasrelaciones sociales es muy distinta a la del pasado ( antes las concebían como problemáticas, explotadoras, liberadoras o irrelevantes.

Cuatro perspectivas respecto del capital social y el desarrollo económico

▪ Hanifan define el capital social como ( Componentes tangibles que cuentan muchísimo en las vidas cotidianas de la gente, específicamente: la buena voluntad, el compañerismo, laempatía y las relaciones sociales entre individuos y familiar que conforman una unidad social.

La Visión Comunitaria

▪ Identifica el capital social con organizaciones locales como clubes, asociaciones y grupos cívicos.

▪ Sostiene que el capital social es inherentemente bueno, que mientras más mejor y que su presencia siempre tiene un efecto positivo en el bienestar de la comunidad.

▪ Notoman en cuenta sus desventajas. Por ejemplo:

­ En comunidades aisladas, donde predomina el provincianismo y las pugnas internas que atentan contra los intereses colectivos surge un capital social perverso que impide el desarrollo

­ Cuando chicas muy inteligentes de zonas rurales de India deben dejar la escuela para cumplir con el rol que les asigna su comunidad.

▪ Asumen que lascomunidades son entidades homogéneas que incluyen y benefician a todos sus miembros de manera automática, pero esto no es así. ( Contar con una gran solidaridad social o una cantidad importante de grupos sociales no es condición suficiente para la prosperidad económica.

La Visión de Redes

▪ Destaca la importancia de:

­ Las asociaciones verticales y horizontales de personasLazos horizontales ( Lazos intracomunitarios, capital social que une: “bonding”

Lazos verticales ( Lazos intercomunitarios, capital social que tiende puentes: “bridging”

­ Las relaciones que se dan dentro y entre entidades organizacionales, como los grupos comunitarios y las empresas.

▪ Este enfoque reconoce que los fuertes lazos intracomunitarios otorgan a la familia y...