Capitalismo en AL
Tarea1 ¿Historia para qué? I
Texto: ¿Historia para qué?
Autor: Carlos Pereyra
Febrero de 2014
1. “[…] La pregunta ¿historia para qué?pone a debate de manera explícita el problema de la función o utilidad del saber histórico. Sin embargo, […] con tal pregunta también se abre el asunto de la legitimidad de ese saber.” (P.11)
2..- “[...] unos son los criterios conforme a los cuales el saber histórico prueba su legitimidad teórica y otros, de naturaleza diferente, son los rasgos en cuya virtud este saber desempeña ciertafunción y resulta útil más allá del plano cognoscitivo.” (p. 11)
3. “[…] se parte del supuesto de que el conocimiento de ciertos fenómenos constituye una guía para comportarse cuando ocurran denuevo cosas semejantes.” (p. 12)
4. “La eficiencia del discurso histórico […] posee […] una función social cuyas modalidades no son exclusivas ni primordialmente de carácter teórico […] pues, elestudio del movimiento de la sociedad va más allá de la validez o legitimidad de los conocimientos que genera […]” (p. 12)
5. “La tendencia a identificar utilidad y legitimidad del discurso históricotiene con frecuencia su origen en la idea de que la historia sigue un curso ineluctable […]. La confianza en que hay una vinculación directa e inmediata entre conocimiento y acción se apoya en lacreencia de que la comprensión del pasado otorga pleno manejo de la situación actual: de ahí el peculiar carácter pragmático de la indagación histórica tradicional”. (p 13)
6. “[…] sin negar, porsupuesto, el impacto de la historia que se escribe en la historia que se hace, la apropiación cognoscitiva del pasado es un objetivo válido por sí mismo […] La utilidad del discurso histórico nodesvirtúa a su legitimidad […]”. (p14)
7. “[…] la única posibilidad de conocimientos objetivos en el ámbito de la historia está dada por el confinamiento de la investigación en un reducto ajeno a la...
Regístrate para leer el documento completo.