Capitalismo Periferico E Indicadores Economicos

Capitalismo Periférico.
Teorías según:
Raúl Prebisch:
Los conceptos centro-periferia y capitalismo periférico fueron utilizados por Prebisch en su libro ´´El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas ´´(1949), documento conocido comoEl Manifiesto, que fue determinante para la llegada de Prebisch a la Secretaría Ejecutiva de la CEPAL.
En este documento yposteriormente en los que producirá la CEPAL, dirigida por Prebisch, se concibe América Latina como un área periférica de un mundo cuyo centro fue ocupado primero por Inglaterra y Europa, y hoy lo ocupan Estados Unidos de América, Europa y Japón. Este simple hecho ilustra el por qué no pueden ser idénticas las sociedades del capitalismo desarrollado y las sociedades de la periferia. Esta dualidadde la economía mundial se originó con la Revolución Industrial, que dio lugar al surgimiento de algunos países industrializados, los cuales impusieron una división internacional del trabajo a las regiones periféricas a Europa
Los países de la periferia se integraron al sistema capitalista mundial como productores de materias primas y productos agrícolas. América latina era parte de la periferia. Aesta primera etapa de integración la CEPAL la llamó modelo primario exportador o de desarrollo hacia fuera.
En la etapa de crecimiento hacia fuera, el sector clave, el motor de la economía fue el exportador. Del comportamiento de las exportaciones dependían las principales variables económicas: ingreso, empleo, inversión y, por tanto, el crecimiento de la economía. El volumen de la producción denuestros productos de exportación (azúcar, cacao, café, algodón, cueros, carne, plata, caucho, henequén, petróleo, etcétera) estaba condicionado por la demanda externa, esto es, por el comportamiento de las economías de los países industrializados de Europa
El modelo de crecimiento hacia afuera, por el que pasaron las economías latinoamericanas, al depender de su sector exportador, fue altamentevulnerable a las fluctuaciones de la demanda externa y, portanto, a las crisis que sacudían a la economía capitalista mundial. Entre ellas, la crisis de 1872, la de 1890 y la gran crisis denominada la Gran Depresión de 1929-1933, durante la cual el modelo, cuando menos para algunos países, empezó a dar muestras claras de agotamiento.
Los gobiernos latinoamericanos fueron conscientes de lavulnerabilidad externa de sus economías durante esa época; los que tuvieron las condiciones, la voluntad y las posibilidades de hacerlo impulsaron medidas tendientes a disminuir los efectos negativos de ese modelo, lo que contribuyó, en la coyuntura adecuada, a sustentar un nuevo modelo de crecimiento. El modelo de crecimiento hacia afuera es todavía el modelo que rige la actualidad, en gran número depaíses de América Latina, Asia y África
André Gunder Frank:
Conjunto de Tesis desarrolladas.
a) El desarrollo de los países capitalistas origina el subdesarrollo de los países pobres. Las sociedades y economías duales no existen, esa tesis sólo sirve para perpetuar las condiciones de desarrollo.
Desde los tiempos de la colonia se ha creado un sistema de extracción-dependencia entre lascomunidades rurales y las capitales provinciales (red metrópolis-satélites) que se extendió y aun perdura, hasta convertir a los países mismos en metrópolis-satélites.
"El subdesarrollo no es consecuencia de la supervivencia de instituciones arcaicas, de la falta de capitales en las regiones que se han mantenido alejadas del torrente de la historia del mundo, por el contrario, el subdesarrollo ha sido yes aun generado por el mismo proceso histórico que genera también el desarrollo económico del propio capitalismo".
1a Hipótesis. En una estructura metrópolis-satélite las metrópolis tienden a desarrollarse y los satélites a subdesarrollarse.
2a Hipótesis. Los procesos de desarrollo más marcados (de los satélites) se observan cuando las metrópolis pasan por periodos de crisis: España y las...