Capitalismo- sara liftycs


DIFERENCIAS Y SIMILITUDES MARX, WEBER Y DURKHEIM
MARX: - Mirada objetiva. Las cosas existen en condiciones objetivas. Lo que los hombres piensan es resultado de la vida material.
- Para una sociedad de clases, el punto de partida es el conflicto. No la armonía

WEBER: -Mirada subjetivista: no podemos entender la realidad social, sin entender la forma en que lossujetos la ven. No cree que el aspecto económico sea más importante que otros. No es materialista.

DURKHEIM: - Mirada objetiva, pero a diferencia de objetiva, pero a diferencia de Marx, no tiene una visión materialista. Para él éste aspecto no es más importante que otros, sino que esta al mismo plano de importancia de otras instituciones, tales como la realigiosa, educativa, etc.- Visión funcionalista: Plantea una armonía en las partes que componen la sociedad, en las cuales pueden existir hechos patológicos que atenten contra ésta.


EL CAPITALISMO : (Autor a tratar: Marx)

Karl Marx se pregunta: Cual debe ser el punto de partida de una reflexión sobre lo social?
Por un lado esta lo que los hombres piensan sobre si mismos (representaciones = conciencia) ypor el otro esta “lo real” lo que realmente son. Los humanos al tener la capacidad de pensar, puede que sus ideas cambien el rumbo de las cosas, las representaciones que tenemos pueden dar siempre resultados diferentes, hay cosas que ya nos vienen dadas desde que nacemos y no las cuestionamos, creemos que es así y de esta forma tapamos lo real.
Marx cree que el análisis de la sociedad no debepartir de lo que piensan los individuos (sus ideas) si no de lo que realmente son mas allá de estas, ya que estas funcionan como una “cortina de humo” que tapa nuestra realidad.
El análisis ideológico ( no científico) no se puede tomar como una realidad ya que las ideas de las personas no existen por si solas si no que son resultado de ciertas condiciones sociales.
Plantea que para analizar lasociedad se debe partir de lo real por esta razón tiene una visión materialista, en la cual el hombre a pesar de que no elige las condiciones materiales en las que vive, hace su historia ya que por medio del trabajo transforma la naturaleza y de esta forma a si mismo.
Si el hombre es el que transforma y crea su historia no debería sentirse extrañado de su mundo. Pero como sucede en la sociedadcapitalista en donde las condiciones de trabajo producen una separación entre el obrero y el producto de trabajo, en ves de favorecer una conciencia que nos permita seguir transformando favorece que no nos reconozcamos en ese objeto ni en la sociedad.

Para poder entender la sociedad hay que utilizar un Holismo metodológico, en donde partimos del todo, viendo que relaciones sociales establecenlos hombres para trabajar, y con que forma de conciencia se corresponde todo esto.

Capitalismo
Durante el siglo XXLa palabra capitalismo se utilizo para designar diferentes realidades de la sociedad moderna. En el uso cotidiano se la utiliza para calificar las actitudes de las personas relacionadas a su afán de obtener beneficios en todos los planos de la vida social, también se define esteconcepto como determinadas concepciones de mundo que tienden a resaltar valores individuales que naturalizan la equidad del capital y resaltan la importancia de la funcionalidad de una sociedad ordenada jerárquicamente en clases.

“ El capitalismo no es reductible ni a lo económico, ni a lo político ni a lo social. Es un fenómeno integral, caracterizado por un tipo de organización de la sociedaden su conjunto, en el que las relaciones sociales asumen la forma de relaciones entre los propietarios y no- propietarios de los medios de trabajo. Esta es la principal diferencia con otras formas de relaciones sociales que la precedieron tal como el esclavismo, ya que dentro del capitalismo lar relaciones entre hombre se presentan como relaciones de hombres libres e iguales”

Un concepto y un...