Capitalismo vs. Medio ambiente

Los casos de EEUU, China y Japón

07/02/2014
Universidad Complutense de Madrid
Facultad de Ciencias políticas y Sociología

POLÍTICA COMPARADA
Roberto Reyes. Relaciones Internacionales 2.2

Capitalismo vs. Medio ambiente

Política Comparada

INDICE

1. Introducción .......................................................................................... 2
2. Estudios de caso:Estados Unidos, Japón y China ................................. 4
2.1.

Estados Unidos................................................................................................ 4

2.2.

Japón ............................................................................................................. 10

2.3.

China............................................................................................................. 17

3. Conclusión ........................................................................................... 23
4. Bibliografía .......................................................................................... 25

Relaciones Internacionales 2.2

1

Capitalismo vs. Medio ambiente

1.

Política Comparada

INTRODUCCIÓN: Lahipótesis

En el siglo XVIII se inició la revolución tecnológica más importante que había
experimentado la humanidad hasta el momento, la Primera Revolución Industrial, y
con ella comenzó un cambio sustancial en las sociedades avanzadas que, pasado el
tiempo, se extendería, con unos u otros efectos, a todos los rincones del globo. Fue
entonces cuando los seres humanos empezaron a transformar lafaz del planeta, y a
provocar elevados niveles de contaminación, no sólo en los lugares circundantes a las
industrias que la generan, sino también a nivel global, con efectos nefastos en el clima,
la salud de las personas, la sostenibilidad de los ecosistemas, y en general la
pervivencia de la Tierra tal y como la conocemos.
Hoy, el desarrollo tecnológico ha llegado a unos límites sinparangón,
insospechados, y sin duda con vistas a sobrepasarlos en un futuro no muy lejano. El
rápido crecimiento de la población humana, la creciente demanda de energía y de
bienes y servicios como consecuencia de la misma, además del propio desarrollo
tecnológico y el espectacular crecimiento económico experimentado por los países
industriales desarrollados, además de por los pujantes países en víasde desarrollo,
como los BRIC, someten al medio ambiente a presiones devastadoras y de
consecuencias impredecibles a corto o medio plazo. El acelerado declive que sufre
actualmente el medio ambiente sin duda pone en grave riesgo la calidad de vida de la
población del planeta entero, lo cual nos llevaría a suponer que los Estados, los
gobiernos y los mismos responsables de esta gravesituación llevan a cabo medidas de
contención de tal declive, pues de forma obvia cabe pensar que la vida del ser humano
en un mundo devastado por la contaminación y la destrucción indiscriminada del
medio ambiente carece de sentido.
No obstante, a pesar de que a partir de la crisis de los setenta la concienciación
generalizada sobre la necesidad de proteger el planeta de los ataques del hombrecreció, y en las últimas décadas ha habido intentos de normalizar esta defensa del
medio ambiente, como el Protocolo de Kioto, en la actualidad todavía existen enormes
problemas, crecientes y sin una solución clara en el horizonte. El compromiso aún no
es suficiente, y la lógica destructora del propio capitalismo, en el que están inmersas

Relaciones Internacionales 2.2

2

Capitalismo vs.Medio ambiente

Política Comparada

nuestras sociedades, nada en contra de los propósitos de aquellos que sí están
comprometidos.
El hambre de crecimiento y desarrollo de los países industrializados, que por
consiguiente son los más contaminantes (EEUU, Rusia, China, Japón, Brasil, Australia,
etc.), derivada de la lógica mencionada, impide que se pueda avanzar en la lucha
contra la...