Capitalismo Y Desigualdad Causa Y Consecuencia

Contenido

I Introducción

2

II Modelos de distribución del ingreso

3

III El comercio como detonante de desigualdad de salarios

4

IV Medición de la pobreza y desarrollo humano

5

V Los niveles de pobreza en México

5

VI La Política en México y sus efectos en la economía

6

VII La política del Bienestar Social como un nivelador

6

VIII La administración de las políticas sociales
IXDesarrollo sustentable

10

X Conclusiones

11

1

La desigualdad en la distribución del ingreso y su impacto social en Latinoamérica
I Introducción
Por muchos años el tema de la desigualdad mundial estuvo ausente en los grandes
debates de los foros internacionales, fue hasta el 2004 que la Organización Mundial del
Trabajo (OIT) publicó un informe llamado “A Fair Globalization” en el que trata acercade
las dimensiones sociales de la globalización como factor preponderante y en él propone la
búsqueda de una globalización justa que cree oportunidades para todos, haciendo énfasis en
que llevar a cabo lo anterior tendría un impacto positivo para la estabilidad social y política,
dejando en claro que para lograrlo , únicamente sería posible con la convergencia de
compromisos y voluntades de losactores mundiales, señalando además que los grandes
líderes con mayor poder serian decisivos para inclinar la balanza en favor de esta causa
(www.ilo.org, 2004). Poco después de este primer gran paso, grandes organizaciones
comenzaron a centrar a la desigualdad como tema de sus publicaciones oficiales, como el
Informe sobre la Situación Social del Mundo de Naciones Unidas, el Informe sobreDesarrollo Humano de 2005 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),
el Informe sobre el Desarrollo Mundial de 2006 del Banco Mundial, y las Perspectivas de la
Economía Mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI), todo lo anterior daba señales
de que no se podía seguir evitando el tema de la desigualdad en los debates sobre las
políticas de desarrollo. Tocando el tema en específicode la desigualdad en la distribución
del ingreso, si bien es cierto que el ingreso o la renta es únicamente una medida de
desigualdad, constantemente está íntimamente ligada a otras desigualdades sociales y
dándole un enfoque multidimensional a la pobreza tenemos que además de significar bajos
ingresos, también genera carencia en el acceso a vivienda, alimentación, salud, educación,
etcétera. Porotra parte en el terreno social cada vez es más amplio en consenso respecto a
la importancia que tiene la política social, no solo para mejorar las condiciones de vida de
la población, sino también para contribuir a asegurar el crecimiento económico futuro, a
través de la formación del capital humano. Asimismo se reconoce que los programas
sociales llevan a cabo una función clave al asegurar elmantenimiento de ciertos niveles de
cohesión social, que resultan trascendentales para que las sociedades en concreto puedan
funcionar. Esto explica el esfuerzo que realiza México en los últimos años al incrementar
los recursos destinados a este sector. Sin embargo esto no se ha traducido en un
mejoramiento trascendental de los indicadores sociales, ni en una notoria reducción de la
pobreza. Escierto que la política social por sí sola no bastará, solo podrá alcanzar
resultados positivos si existe un crecimiento económico alto y sostenido; que genere
empleos de calidad y bien remunerados. Antes como hoy los programas sociales han estado
lejos de alcanzar sus objetivos, esto se debe en gran medida al monopolio gubernamental a
la hora de implementar los programas y al conflicto deintereses que se genera a la hora de
evaluar los resultados. (Ernesto Cohen, 2015)

2

II Modelos de distribución del ingreso
La distribución de la riqueza es uno de los temas centrales más debatidos y que
mayor controversia generan en la actualidad, por un lado a Karl Marx propuso en su obra
El Capital (Marx, 2006) que la dinámica de la acumulación del capital privado conduce
inevitablemente a una...