capitalismo y socialismo

12 de enero de 2012

Capitalismo y socialismo:

Entrevista a Friedrich August von Hayek
por Carlos Rangel
Carlos Rangel: Gran parte de su labor intelectual ha consistido
en una comparación crítica entre el capitalismo y el socialismo, entre
el sistema basado en la propiedad privada y la economía de mercado,
y el sistema basado en la estatización de los medios de producción
y la planificacióncentral. Como es bien sabido, usted ha sostenido
que el primero de estos sistemas es abrumadoramente superior al
segundo. ¿En qué basa usted esa posición?
Friedrich August von Hayek: Yo iría más lejos que la
afirmación de una superioridad del capitalismo sobre el
socialismo. Si el sistema socialista llegare a generalizarse,
se descubriera que ya no sería posible dar ni una mínima
subsistencia a laactual población del mundo y mucho menos a una población aun más numerosa. La productividad
que distingue al sistema capitalista se debe a su capacidad
de adaptación a una infinidad de variables impredecibles,
y a su empleo, por vías automáticas, de un enorme volumen de información extremadamente dispersa entre millones y millones de personas (toda la sociedad), información que por lo mismo jamásestará a la disposición
de planificadores. En el sistema de economía libre, esa
información puede decirse que ingresa de forma continua
a una especie de supercomputadora: el mercado, que allí
es procesada de una manera no sólo abrumadoramente
superior, como usted expresó, sino de una manera realmente incomparable con la torpeza primaria de cualquier
sistema de planificación.
CR: Últimamente se hapuesto de moda entre los socialistas
admitir que la abolición de la propiedad privada y de la economía
Carlos Rangel (1929-1988) fue un destacado periodista e intelectual venezolano y autor de Del buen salvaje al buen revolucionario (1976) y El
tercermundismo (1986). Friedrich August von Hayek (1899-1992) fue tal
vez el más grande defensor de una sociedad libre en el siglo XX. Siendo economista,erudito del derecho y filósofo, Hayek escribió Camino a la servidumbre
(1943), Los fundamentos de la libertad (1959) y Derecho, legislación y
libertad (1978). Esta entrevista tuvo lugar en Caracas, Venezuela, el día 17
de mayo de 1981. Fue originalmente publicada en el diario El Universal de
Caracas en junio de ese mismo año y ha sido reproducida con la autorización
del mismo diario.

CATO INSTITUTEl

de mercado en aquellos países que han adoptado el socialismo, no
ha producido los resultados esperados por la teoría. Pero persisten
en sostener que algún día, en alguna parte, habrá un socialismo
exitoso. Exitoso políticamente, puesto que no sólo no totalitario
sino generador de mayores libertades que el capitalismo; y exitoso
económicamente. ¿Qué dice usted de esa hipótesis?
FAvH: Yo no tengoreprobación moral contra el socialismo. Me he limitado a señalar que los socialistas están
equivocados en su manejo de la realidad. Si se tratara de
contrastar juicios de valor, un punto de vista divergente
al de uno sería por principio respetable. Pero no se puede
ser igualmente indulgente con una equivocación tan obvia
y tan costosa. Esa masa de información a la que me referí
antes, y de lacual el sistema de economía de mercado y de
democracia política hace uso en forma automática, ni siquiera existe toda en un momento determinado, sino que
está constantemente siendo enriquecida por la diligencia
de millones de seres humanos motivados por el estímulo
de un premio a su inteligencia y a su esfuerzo. Hace sesenta años Mises demostró definitivamente que en ausencia de una economía demercado funcional, no puede
haber cálculo económico. Por allí se dice a su vez que Oskar Lange refutó a Mises, pero mal puede haberlo hecho
ya que nunca ni siquiera lo comprendió. Mises demostró
que el cálculo económico es imposible sin la economía de
mercado. ¡Lange sustituye “contabilidad” por “cálculo”,
y enseguida derriba una puerta abierta demostrando a su
vez que la contabilidad, el llevar...