capitalismo


















Cuestionario Integral:
1- “La mano invisible” se refiere a una metáfora que expresa en economía la capacidad autorreguladora del libre mercado, esta metáfora fue utilizada por Adam Smith para describir el hecho de que en una economía de libre mercado el comportamiento anárquico de los individuos (productores y consumidores) guiados por su propio egoísmo (losproductores buscando el máximo beneficio o lucro, y los consumidores la máxima satisfacción o utilidad) produce resultados que concuerdan con el interés general de la colectividad, esto es, conduce a situaciones de máximo bienestar social. Éste fue el gran hallazgo de Adam Smith (1723-1790). «No esperemos obtener nuestra comida de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero —diceAdam Smith—, sino del cuidado que ellos tienen de su propio interés. No recurramos a su humanidad, sino a su egoísmo, y jamás hablemos de nuestras necesidades, sino de las ventajas que ellos obtendrán». Hay tres ideas fundamentales en el mundo económico de Adam Smith que hacen que la sociedad progrese constantemente hacia la multiplicación de riqueza y de bienes: 

a) La fuerza impulsoradel interés o egoísmo individual.
b) El mecanismo regulador del mercado, que a través de la ley de la oferta y la demanda (la competencia, en definitiva) hace el comportamiento anárquico y egoísta de los diferentes individuos.
c) El principio de la división del trabajo, que lleva a una mecanización creciente del proceso productivo, con el consiguiente incremento de la productividad del trabajo. Estostres factores constituyen la causa determinante de la dinámica oculta que mueve hacia el progreso todo el conjunto social.
2- Smith advierte que las consecuencias de la división del trabajo sobre el desarrollo intelectual y espiritual del trabajador asalariado son desastrosas:
La monotonía que genera un trabajo reducido a muy pocas y sencillas operaciones entorpece la actividad del cuerpo deltrabajador y lo incapacita para ejecutar cualquier otra ocupación a la que no está acostumbrado. En palabras del propio Smith: “El trabajador adquiere, pues, la destreza en su oficio peculiar, a expensas de sus virtudes intelectuales, sociales y marciales. Aun en las sociedades civilizadas y progresivas este es el nivel al que necesariamente decae el trabajador pobre, o sea, la gran masa del pueblo, a noser que el gobierno se tome la molestia de evitarlo”.
3- Los mercantilistas creían que el desarrollo económico de una nación estaba en la acumulación de riquezas que eran obtenidas de su comercio internacional (Las importaciones restringidas y las importaciones de libre aplicación), las colonias (Extraídas de América) y por último la piratería. Con esto obtenían la fortaleza económica del reino.A diferencia del mercantilismo los fisiócratas entendían a la riqueza de una nación a la “Agricultura” como la única que crea valor, por lo tanto, no creían en la intervención del estado en las actividades económicas.
Adam Smith estaba convencido de que con la libre competencia y el rápido desarrollo de la economía capitalista, no solo se incrementaría la riqueza de las naciones, sino quemejorarían las condiciones de vida de las clases más bajas, que podrían recibir una porción cada vez mayor de la creciente riqueza de la sociedad. Mientras que para los mercantilistas el origen de la riqueza de una nación residía en la acumulación de oro y plata, Smith (al igual que los fisiócratas) considera que la fuente de toda riqueza es el trabajo. Por lo tanto, el dinero (oro y plata) noconstituye riqueza alguna; solo es el medio por el cual se facilita la circulación de los productos.
David Ricardo también se ocupo de investigar de donde proviene el valor de las cosas. Coincide con Smith en que la palabra “valor” expresa algunas veces la utilidad de un objeto “valor de uso” y otras, la capacidad de adquirir otros bienes “valor de cambio”. Sin embargo, dice Ricardo que si bien la...