Capitalismo

Objetivo.
El objetivo principal de la unidad es conocer el proceso de transición entre el régimen feudal y el capitalista. Conocer cómo se lleva a cabo dicha transición del feudalismo al capitalismo; sin dejar de lado los factores por los cuales se puede llevar a cabo este cambio y las consecuencias que lleva consigo esto, tanto económicas como sociales. Tomaremos en cuenta la opinión y textosde algunos autores. Siendo más específicos nos referimos a los textos de Aldo Ferrer, Carlos Marx, Alfonso Di Vittorio, y Earl Hamilton. Trataremos de explicar el tema principal, que es el surgimiento del capitalismo en Europa, a partir de las ideas que nos arrojan estos textos.



















El Nacimiento del Capitalismo

Los europeos eran indiferentes para lasdemás civilizaciones en el siglo XVI; y esto nos importa porque nuestro tema se centra, principalmente, en Europa y queremos conocer cómo logra sobresalir de las demás civilizaciones y, también cómo florece y se acuña el capitalismo en Europa en los años 1500. Regresemos al comentario de apertura: ¿Por qué es relevante la influencia de los europeos en las demás civilizaciones, pese a que esté(prácticamente) igual de desarrollada que otras civilizaciones? Porque la presencia europea en las otras civilizaciones pasaba desapercibida, con excepción de las americanas, y es impresionante cómo se convierte en toda una potencia, esto se debe a que la ideología de los Europeos cambió para tornarse desde mi punto de vista con un tono expansionista que le permitió desarrollarse de una manera que eraconstante pero lenta, debido a que no se podía cambiar totalmente de la noche a la mañana. Con cambio, no me refiero sólo a la ideología religiosa (aunque, desde mi punto de vista este factor es el que hace "estallar" los demás cambios, es decir que éste es el que da origen a los otros cambios.), sino también se tiene una idea diferente sobre los demás aspectos con los que vivían día a día.Los excedentes es uno de los limitantes que menciona Aldo Ferrer, además del costo del transporte y, el comercio internacional y la división del trabajo, pero éstas las explicaremos posteriormente y cómo se da una revolución para que, de alguna manera da una "solución" a estas limitantes. Pero ahora: ¿por qué es una limitación el excedente y cómo Europa logra desarrollarse pese a esta limitante?La producción en Europa era principalmente para el autoconsumo y para el abastecimiento de las zonas urbanas de sus propias regiones, y los excedentes, que realmente era un porcentaje muy bajo de esta producción, se destinaba al comercio entre la misma Europa o regiones cercanas al lugar de origen de la producción, entonces el excedente destinado para el comercio internacional es más bajotodavía. Sin embargo los excedentes empezaron a utilizarse de manera diferente; empezaron a acumularse y generaron inversión para lograr un mejor desarrollo para sus técnicas de producción. Consigo surge la implementación de metales preciosos que, a largo plazo, dio origen a la monetización y esto forma los pilares para el capitalismo.
Marx habla de la acumulación originaria como la prehistoria delcapitalismo y se refiere, creo yo, a esto; al acumulamiento de bienes y la monopolización del mercado. Y ¿por qué digo "monopolización del mercado"? Me refiero a las rutas de las que se adueña Europa, pero empezaré por explicar el contexto: otra de las limitantes que plantea Ferrer, es el transporte, nos dice que el transporte por tierra era demasiado caro para utilizarlo, porque el producto máscaro, el trigo, doblaba su valor si se transportaba a una distancia de 500 km., por tanto, era mejor la vía marítima, sin embargo existía otro problema desde mi punto de vista, la ruta generalmente usada, pasaba por el mar mediterráneo, y existía una disputa con tinte religioso entre los cristianos (europeos) y los otomanos. Además que sus técnicas para la navegación no estaban totalmente...