Capitulo 1 Tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES DE ACATLAN
LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALES
PROYECTO DE TESIS
NIÑOS EN CONFLICTOS ARMADOS: CASO PALESTINA (2010-2015)
Álvarez Herrera Carla Verónica
Santa Cruz Acatlán, Estado De México
4 de mayo del 2015
Capítulo I:
1.1 Derechos Humanos: Antecedentes Históricos y Conceptuales
1.2 Los derechos Humanosde los niños
1.3 La guerra y los conflictos armados: Antecedentes Históricos y Conceptuales
DERECHOS HUMANOS: ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y CONCEPTUALES
Es importante conocer cómo es que los derechos humanos se han ido deformando y como es que a pesar de que estos existen, se violan en muchas formas. En los albores de la humanidad y de manera específica en los sistemas matriarcal y patriarcalantiguos, no es posible hablar de la existencia de derechos del hombre, considerados estos como un conjunto de prerrogativas del gobernado de observancia jurídica obligatoria. Tampoco se puede afirmar que el individuo tuviera facultades o potestades de que pudiera gozar dentro de una comunidad a la que pertenecía o que constituyesen una esfera de acción o actividad propia frente al poder publico
Enalgunos pueblos del oriente antiguo, la actividad de los gobernantes se hallaba restringida por normas religiosas en las que implícitamente se reconocían ciertos derechos a los súbditos, pues se suponía que dichas normas como las de Jehová ya que eran un pacto entre Dios y el pueblo, cuyas disposiciones debían ser inviolables, sin embargo esas garantías eran muy débiles y la apreciación de suextralimitación quedaba al árbitro de los propios gobernantes que eran sus contravenciones. Ante estas condiciones los regímenes gubernamentales basados en tales principios o creencias evidentemente luchaban contra toda idea de libertad humana y más aun con su reconocimiento, por lo que no es posible aseverar que en los pueblos orientales de la antigüedad existiera tal derecho y mucho menos un medio depreservarlo.
En algunas sociedades antiguas se llegaron a integrar importantes organizaciones políticas estableciendo amplias estructuras normativas para regular la vida de su ciudadanía no tenía derechos subjetivos públicos sino civiles y de tipo electoral, lo que les permitía tener injerencia en los diferentes órganos de gobierno, tales como la Asamblea y los Tribunales. Además no se concebíala igualdad de los hombres ni mucho menos se tenían definidas las ideas de justicia o de equidad hacia todos.
Los Derechos Humanos se han dado bajo condiciones distintas buscando siempre el limitar el poder de los gobernantes para que así puedan reconocer los derechos de sus gobernados el grado en el que un estado se reconoce y respeta los derechos humanos, determinaría su situación particularen el desarrollo y evolución social.
En Inglaterra se van a dar los inicios de las manifestaciones de la manera formal de lo que son los Derechos Humanos, Inglaterra tenía una constitución escrita dividida en diversos códigos era un conjunto normativo consuetudinario, que estaba implicado en diversas legislaciones aisladas y estaba complementado por el Derecho Ingles Común o “Common Law”.Posterior a esta Carta Magna, existieron otros ordenamientos ingleses que en sus disposiciones ampliaron una serie de derechos de esta naturaleza, como el “Bill of Petittion, el “Habeas Corpus” y el “Bill of Rights”.
España también es un antecedente muy importante de las garantías individuales del derecho constitucional de moderno, se tenían garantías hacia los humanos fuera de la legislación que setenía, se les llamaba fueros o privilegios, los cuales eran otorgados cuando se había impedido alguna invasión por parte de los moros. Cuando se otorgaba un fuero, el Rey que lo concebía tenía que respetarlo ya que existía una autoridad que obligaba al Rey y a las autoridades a respetar esta decisión. Los fueros son lo que actualmente se conocen como Derechos Humanos. Estos fueros se sintetizan...