Capitulo 1
Páginas: 3 (563 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2013
Capitulo 1
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL
¿Qué es el Derecho?, tiene un numero increíble de definiciones y la anarquía reinante en estamateria.
El tema central del debate, es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos, estos se refieren ala actividad humana. Se acepta que el derecho es un conjunto deprecipitaciones. Algunos juristas sostienen que no es posible definir el derecho de acuerdo con el método aristotélico, es decir, por indicación del genero próximo y la diferencia especifica.
Lapalabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas, tienen un carácter obligatorio o son atributivas defacultades, les damos el nombre de normas, estas imponen deberes o conceden derechos, mientras los juicios enunciativos se refieren siempre, como su denominación lo indica, a lo que es.
Los juiciosenunciativos divídanse en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez, las verdades expresadas por aquellos pueden ser contingentes onecesarias.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin escriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. La misma idea se expresa diciendo que las leyes físicasindican relaciones de tipo casual. Entre dos sucesos hay un nexo de casualidad cuando, al presentarse el primero, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.
Elpropósito de precisar estos conceptos emprenderemos un estudio paralelo de los mismos. Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen diferencias:
a) Los principios científicos tiene un finteórico; el de los juicios normativos es el orden practico. La ley no los produce; simplemente releva sus antecedentes y consecuentes.
b) Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones...
Capitulo 1
CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL
¿Qué es el Derecho?, tiene un numero increíble de definiciones y la anarquía reinante en estamateria.
El tema central del debate, es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos, estos se refieren ala actividad humana. Se acepta que el derecho es un conjunto deprecipitaciones. Algunos juristas sostienen que no es posible definir el derecho de acuerdo con el método aristotélico, es decir, por indicación del genero próximo y la diferencia especifica.
Lapalabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas, tienen un carácter obligatorio o son atributivas defacultades, les damos el nombre de normas, estas imponen deberes o conceden derechos, mientras los juicios enunciativos se refieren siempre, como su denominación lo indica, a lo que es.
Los juiciosenunciativos divídanse en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez, las verdades expresadas por aquellos pueden ser contingentes onecesarias.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin escriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. La misma idea se expresa diciendo que las leyes físicasindican relaciones de tipo casual. Entre dos sucesos hay un nexo de casualidad cuando, al presentarse el primero, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.
Elpropósito de precisar estos conceptos emprenderemos un estudio paralelo de los mismos. Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen diferencias:
a) Los principios científicos tiene un finteórico; el de los juicios normativos es el orden practico. La ley no los produce; simplemente releva sus antecedentes y consecuentes.
b) Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.