Capitulo 10

CAPTULO 10
FALACIAS
• Las falacias son errores, errores en los argumentos.
• Las dos grandes falacias:
1. Uno de los errores más comunes es extraer conclusiones de una muestra demasiado pequeña.
2. Una segunda falacia es el olvido de alternativas.
• RELACION DE FALACIAS
Ad hominen: Atacar a las personas de la autoridad alegada, en vez de atacar sus cualificaciones.

Ad ignorantiam(apelaa la ignorancia): argüir que una afirmación es verdadera solamente porque no se ha demostrado que es falsa.

Ad misericordiam: apelar a la piedad como un argumento a favor de un trato especial.

Ad populum: apelar a las emociones de una multitud. También, apelar a una persona que se comporta como multitud.
• Afirmar el consecuente. una falacia deductiva de la forma:
Si las calles estánheladas, el correo se demora.
El correo se demora.
Por lo tanto, las calles están heladas.

• Ambigüedad. Usar una palabra simple en mas de un sentido.
• Causa falsa. Termino genérico para una conclusión cuestionable sobre causa y efecto.
• Composición. Asumir que un todo debe tener las propiedades de sus partes.
• Definición persuasiva. Definir un termino de tal manera que parezca natural, peroque de hecho es sutilmente emotivo.
• Descalificar la fuente: usar lenguaje emotivo para menospreciar un argumento, incluso antes de mencionarlo.
• División. Asumir que las partes de un todo deben tener las propiedades de un todo.
• Falacia dilema. Reducir las opciones que se analizan solo a dos, a menudo drásticamente opuestas e injustas para la persona contra quien se expone el dilema.
•Hombre de paja. Caricaturizar la opinión de un oponente de manera tal que resulte fácil refutarle.
• Provicianismo. Error por universalizar un hecho local.
• Suprimir prueba. Presentar solo una parte de un conjunto de datos que apoyen su afirmación, ocultando las partes que la contradicen.











Durante dos horas y media, el sector aledaño a la Universidad Nacional colapsó.Estudiantes de esa institución adelantaron en la carrera 30 con calle 26 un acto de protesta denominado 'pupitrazo' en rechazo de la ley 30, que busca reformas en la educación pública en el país.
Esta actividad generó que la operación del sistema TransMilenio se viera afectada, pues los manifestantes solo le daban paso a los vehículos que les pitaban. Por esta razón, los articulados debierondevolverse incomodando a miles de pasajeros.
Las calles 53, 45 y 63 estuvieron colapsadas durante más de dos horas. En la calle 26, abajo de la carrera 30, otro grupo de estudiantes mantuvo el tráfico bloqueado.
Hechos similares se registraron en la avenida 19 con carrera 4, donde cerca de 1.000 universitarios, que pretendían marchas hasta la plaza de Bolívar impidieron el paso en esta importante víadel centro de Bogotá. En la carrera 11 con 72, estudiantes de la Universidad Pedagógica también protestaron e infartaron, de paso, la carrera 15 y la 7a.

RESUMEN
ESTUDIANES DE LA UNIVERSIDAD nacional levantaron una protesta nombrada “pupitrazo” en rechazo de la ley 30, y por tal razón el trafico en la ciudad fue un caos total.
Esta actividad ocasiono problemas al sistema de transmilenio, pueslos manifestantes solo dejaban pasar a los vehículos que le echaban pito; la congestión también se presento en las calles 53, 45 y 63 durante dos horas. En la calle 26, debajo de la carrera 30 otro grupo de estudiantes mantuvo el trafico bloqueado. Cerca de 1000 universitarios pretendían marchas hasta a plaza de bolívar y bloquearon la av 19 con carrera 4.

COMENTARIO
Es valido defendernuestros derechos y hacer valer nuestras opiniones pero no es justificable que personas ajenas a lo ocurrido se vean afectadas, en estas actividades se deben respetar las actividades de los demás ya q aparte de protestas y demás la vida sigue para la mayoría de las personas.


Rubén Matallana y Carmen Torres practicaron el procedimiento en EE. UU. sin tener licencia.
A ocho años de prisión y 12 mil...