CAPITULO 10

CAPITULO 10
AGRESIÓN: LASTIMAR A LOS DEMÁS

Woody Allen; menciona “que alrededor de 1990 el secuestro será el modo dominante de interacción social” ya que la violencia en los años noventa han producido horror entre las personas de todo el mundo; los británicos aumentaron el 84% en la tasa de crímenes violentos; los alemanes condenaron la perdida del respeto de los valores humanos por elasesinato y hostigamiento a los inmigrantes turcos; en Ruanda 500mil personas fueron masacradas en el genocidio del verano de 1962, en Estados unidos hay mayor control y aumento el número de arrestos principalmente por violencia juvenil y por lo tanto disminuyo la tasa de criminalidad.

A nivel mundial los seres humanos gastamos en armas y ejércitos 2000 millones de dólares diarios.

Por tanto debemosdefinir la agresión como una forma de comportamiento físico o verbal que tiene la intención de lesionar a alguien, incluyendo los accidentes automovilísticos, los tratamientos dentales y los empujones en la aceras, a demás las bofetadas, los insultos directos o incluso los chismes mal intencionados.

También los animales presentan una forma de agresión social caracterizada por manifestaciones defuria, u otras como cuando un predador acecha a su presa que es forma silenciosa.

Existe también la agresión hostil que es producto de la ira y se realiza con el fin de herir y de igual manera la agresión instrumental tiene como objetivo herir pero solo como medio para alcanzar otro fin.

Teorías sobre la agresión.

De acuerdo a lo anterior, los psicólogos sociales han encontrado que existen 3 ideasgenerales que se han denominado teorías y que son:

1. Intuición agresiva innata; donde se culpa la sociedad y no a la naturaleza humana por los males sociales y según Thomas Hobbes; considera que las leyes sociales son necesarias para restringir y controlar al bruto humano. “nuestra forma de comportarnos unos con otros es el mas extraño, el mas impredecible y el mas inexplicable de todos losfenómenos con los que nos vemos obligados a vivir. En toda la naturaleza no hay nada tan amenazante para la humanidad, como la humanidad misma” Lewis Thomas (1981).

Freud postuló que la agresión humana es el resultado de dirigir hacia los demás la energía de un impulso primitivo hacia la muerte, al que llamo pulsión de muerte; sin embargo Lorenz que estudio a los animales, vio la agresión como unfenómeno adaptativo y no auto-destructivo y concluyeron ambos, en que la energía agresiva es solo instintiva, que se refiere al patrón de comportamiento innato, no aprendido, y que se manifiesta en todos los miembros de una especie.
La idea de que la agresión es un instinto se desplomo a medida que los supuestos instintos humanos aumentaron, y tampoco logro explicar la agresión de una persona haciaotra, o de una cultura a otra.

Desde nuestros ancestros, se encontró la agresión como algo adaptativo, que era un comportamiento para obtener recursos, defenderse de los ataques, intimidar o eliminar a los rivales y así quedarse con las hembras, no implicando que los hombres tengan el instinto de agresión mayor. Puesto que la agresión es una forma compleja de comportamiento, no existe una áreadeterminada del cerebro que la controle, sin embargo se ha encontrado que lo mismo en los animales como en los seres humanos existe sistema neuronal que facilita la agresión.

Se puede activar esta área del cerebro, para que la hostilidad aumente o desactivarla para que la hostilidad disminuya, logrando que los animales dóciles puedan llevarse a la furia y los furiosos a la sumisión.

Tambiéninfluye la herencia hacia los estímulos agresivos, por eso los animales pueden ser creados para que sean agresivos. La química sanguínea también influye en la sensibilidad neural a la estimulación agresiva; por eso cuando las personas son provocadas, el alcohol desencadena la agresión ya que las personas violentas tienen mayor tendencia a beber y volverse agresivas cuando están intoxicadas y estas...