Capitulo 3 Mills

Mills continúa diciendo que los que defienden el empirismo abstracto justifican la escasez de resultados por causas de “carácter accidental”, como puedan ser el tiempo y el dinero.
De esta forma, encuanto al dinero se refiere a que como los estudios suelen ser muy caro, deben ser de interés para quienes los financian, es decir, que los investigadores están sujetos a estudiar aquellos temas queles interesa a los que ponen el dinero, con lo que la acumulación de datos no llega a ser del todo productiva. Por ejemplo, en la actualidad no es difícil encontrar datos demográficos, actualizados yde años anteriores, porque estos si interesan, pero datos sobre la situación económica de los jóvenes de alguna ciudad hay pocos.
Con esto viene a decir que son los intereses de unos pocos los quedeciden que es lo importante en investigación social.
En cuanto al tiempo, Mills critica la justificación en la que se ampara el empirismo abstracto de que con el tiempo habrá muchos estudiosrealizados y con ello se podrá hacer una generalización de resultados importantes acerca de la sociedad. Este argumento es inadecuado porque, en primer lugar, no puede existir datos sin teoría no teoría sindatos, cada parte es complemento de la otra en un estudio. De esta forma, el hecho de realizar una investigación detallada no supone que después se pueda juntar con otras para hacer una concepciónamplía.
Por ello Mills hace un llamamiento a la necesidad de seguir un método para conseguir una ciencia de la sociedad “perfectamente organizada”.
Por otra parte, esta clase de estudios propuestos en elempirismo abstracto pretenden dar respuesta a los fenómenos sociales mediante los datos y las teorías acerca del modo de ser de los individuos, esto supone conocer la estructura social en base a losdatos obtenidos acerca de los individuos, con lo que no se conocería de un modo adecuado. Ya que el individuo en un ambiente concreto no conoce las causas de muchos cambios que se dan, debido a que...