Capitulo 5
Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
Capítulo-5
Caracterización y
Zonificación del Macizo
Rocoso para Voladura
Ing. Carlos R. Scherpenisse
INGENIERÍA E
INSTRUMENTACIÓN EN TRONADURA
Octubre - 2006
ASP Blastronics
1
Caracterización del Mineral
Propiedades de la Matríz
1. Resistencia a la Compresión
Uniaxial (UCS)
2. Indice de Carga Puntual (Is50)
3. MartilloSchmidt (Rango 20 -70
N/mm2)
Indice de Volabilidad = f (Resistencia de la Roca,
Tamaño Característico)
2
(Ref.: JKMRC)
ASP Blastronics (Chile) / GAI-Tronics (Perú)
2 of 22
Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
Caracterización del Mineral
Tamaño Característico In-Situ
Mapeo de Ventana
Cresta
S1
S1
S2
S2
100
90
S3
Final
S3
80
70
inicial
60
50pata
40
30
20
10
0
1.00
0.10
Size (m)
Distribución de Tamaño
de Bloques in-situ
Foto de Cara del Banco
(Ref.: JKMRC)
3
Proceso de Voladura
Resultados
Fragmentación
! Perfil de la pila del material
tronado (forma y
Esponjamiento)
! Daño
!
Energía del
Explosivo
Macizo Rocoso
(dureza+Fracturas)
Geometría (Malla), e
iniciación de la Voladura
4
ASPBlastronics (Chile) / GAI-Tronics (Perú)
3 of 22
Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
Proceso de Voladura
Efectos geológicos sobre el resultado de la Voladura
La fragmentación será controlada por las fracturas existentes.
Las mallas de perforación más pequeñas minimizan los efectos adversos
de las grietas y fracturas.
Una roca muy agrietada generalmente requiere menos energía explosivapara una buena fragmentación.
Los explosivos con gran producción de gas como por ejemplo el ANFO
para el desplazamiento son apropiados para roca fracturada muy
agrietadas.
El espaciamiento de las fracturas en el macizo rocoso puede indicar el
tamaño del fragmento post tronadura.
La orientación de la cara libre con respecto a las fracturas también es una
consideración clave para lafragmentación y el control de pared.
5
Como complemento para una mayor
presición en la Determinación de la
Dureza in-situ
Se puede utilizar el
Martillo Schmidt
6
ASP Blastronics (Chile) / GAI-Tronics (Perú)
4 of 22
Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
EVALUATION OF MECHANICAL ROCK
PROPERTIES USING A SCHMIDT HAMMER
O. Katz, Z. Reche, J-C. Roegiers. International Journal of RockMechanics and
Mining Science 37 (2000) 723-728 Technical Note
Schmidt Hammer
data (this work)
Rock Name
Young's
modulus-E
(GPa)
Uniaxial
Density-D
strength(kg/m3)
C0 (MPa)
Mean
rebound
Standard
deviation
Maresha chalk
23.9
1.4
2.4 ± 1.1
1,220
11
Cordoba-C limestone
41.5
2.2
12.5 ± 0.96
2,070
32
Berea sandstone
50.8
1.9
19.32,100
74
Indiana limestone
50.6
1.2
25.3 ± 1.2
2,360
62
Carrara marble
58.6
0.8
39.2 ± 5.6
2,710
95
Gevanim syenite
65
1.9
53.4 ± 2.4
2,468
259
Mt. Scott granite
73.4
2.7
75.6
2,650
243
7
EVALUATION OF MECHANICAL ROCK
PROPERTIES USING A SCHMIDT HAMMER
O. Katz, Z. Reche, J-C. Roegiers. International Journal of RockMechanics and
Mining Science 37 (2000) 723-728 Technical Note
Correlación entre Martillo Schmith y UCS
350
0.0673 Rb
UCS = 2.1624 e
R2 = 0.9638
300
250
200
150
100
50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Magnitud Rebote con el Martillo [N/mm2]
8
ASP Blastronics (Chile) / GAI-Tronics (Perú)
5 of 22
Curso Voladura EXSA - Octubre 2006
CARACTERIZACIÓNUSANDO MARTILLO SCHMIDT
Aplicación en la gran Mineria en Chile
Ajuste Datos Filtrados de Rebote vs UCS
Litología (2) : Pórfido Riolítico
(Usados 22 de 28 datos)
100
0.0194 Rb
90
UCS = 24.263e
80
70
60
50
40
30
20
10
0
10
20
30
40
50
60
Rebote del Martillo
9
CARACTERIZACIÓN USANDO MARTILLO SCHMIDT
Aplicación en la gran Mineria en Chile
Ajuste Datos...
Regístrate para leer el documento completo.