capitulo 5

Cuestionario de Repaso

1) Indica varios factores que han afectado la incidencia de las demanda contra los CPC en años recientes.
Existe una conciencia creciente sobre las responsabilidades de los contadores públicos por parte de los usuarios de estados financieros.
Hay un aumento en la conciencia sobre el papel que desempeña la Securities and Exchange Commission (SES) con respecto a suresponsabilidad de proteger los intereses de los inversionistas.
La auditoria y la contabilidad son mas complejas debido a factores tales como el aumento de tamaño del negocio, la globalización de la empresa y la complejidad de las operaciones de esta.
La sociedad acepta demandas de las partes perjudicadas contra quien esté en condiciones de compensar las pérdidas sufridas, sin importar de quién fuela culpa, basada en la doctrina de la responsabilidad solidaria. Con frecuencia, este enfoque se conoce como el concepto deep=pocket de la responsabilidad.
En algunos casos se han entablado y ganado grandes juicios en tribunales civiles contra firmas de CPC, lo que ha estimulado a los abogados para proporcionar servicios legales sobre una base de demanda honorarios contingente. Este arreglo ofrecea la parte actora una ganancia potencial cuando la demanda es exitosa, pero una perdida mínima cuando no los es.
Muchas firmas de CPC están dispuestas a arreglar sus problemas legales fuera de la corte en un intento por evitar los elevados honorarios legales y la publicidad adversa en lugar de resolverlos a través del proceso judicial.
Las cortes tienen dificultad para entender e interpretar losaspectos técnicos de la contabilidad y de la auditoria.
2) Las demandas contra firmas de CPC de han incrementado de forma dramática en la década pasada. Indicar su opinión de los efectos positivos y negativos del aumento en los litigios sobre los CPC y la sociedad como una totalidad.
A pesar de esfuerzos por acortar la responsabilidad legal de los CPC, el numero de demandas y los montos delas pretensiones de los demandantes son muy elevados, incluyendo demandas que involucran a terceros, conforme lo establecen el derecho consuetudinario y las leyes federales de calores. No hay razones simples para explicar esta tendencia.
3) Distinguir entre una falla empresarial y un riesgo de auditoría. ¿Por qué es una preocupación para los auditores al falla empresarial?
Un fracaso empresarialocurre cuando un negocio es incapaz de reembolsar a sus prestamistas o cumplir con las expectativas de sus inversionistas debido a las condiciones económicas o empresariales, como una recesión, decisiones administrativas pobres o competencia inesperada en la industria. El caso extremo de fracaso empresarial es declararse en bancarrota. Un fracaso de auditoría ocurre cuando el auditor emite unaopinión de auditoria errónea como resultado del incumplimiento de las exigencias de las normas de auditoría generalmente aceptadas (GAS). El riesgo de auditoría representa el riesgo de que el auditor concluya que los estados financieros se declararon de manera correcta y emite una opinión sin salvedades, cuando, de hacho, dichos estados pueden ser inexactos de manera importante, Debido a que losauditores pueden reunir evidencia solo mediante pruebas selectivas y que detectar fraudes bien planeados puede ser en extremo difícil, siempre hay algún riesgo de que el auditor no descubra un error de importancia producto de un fraude, incluso si cumplió con los estándares de auditoría.
La mayoría de los profesionales de contabilidad están de acuerdo en que en muchos casos cuando una auditoria nopudo descubrir errores de importancia y se emite una opinión errónea, puede surgir el legitimo cuestionamiento sobre si el auditor ejerció el cuidado profesional debido. Si no tuvo el cuidado debido al conducir la auditoria, hay un fracaso de auditoría. En dichos casos, la ley con frecuencia permite que las partes que sufrieron perdidas como resultados de la falta de cuidado en el desempeño del...