Capitulo 6 ANTIJURICIDAD Y SU ASPECTO N Hellip

Antijuridicidad y su aqoecto negativo

67

CAPÍTULO
6

ANTIJURIDICIDAD Y SU ASPECTO
NEGATIVO
6.1

NOCIÓN DE ANTIJURIDICIDAD

La antijuridicidad es lo contrario al derecho. E l ámbito penal precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica.
Carnelutti señala: "antijurídico es el adjetivo, en tanto que antijuridicidad es el sustantivo," y agrega: "Jurídico es lo que e s t áconforme a derecho."^
Si la ley penal tutela la vida humana mediante un tipo que consagra al dehto de homicidio, quien comete éste realiza una conducta típica antijurídica.

6.2

C L A S E S DE ANTIJURIDICIDAD

Se distinguen dos tipos o clases de antijuridicidad: material y formal
a) Material Es propiamente lo contrario a derecho, por cuanto hace a la afectación genérica hacia la colectividad
b)Formal Es la violación de una norma emanada del Estado. De acuerdo
con J i m é n e z de A s ú a , c o n s t i t u y e l a t i p i c i d a d , m i e n t r a s que l a a n t i j u r i d i c i -

dad material es propiamente la antijuridicidad, por lo que considera no tiene
caso esta distinción. ^

6.3
6.3.1

A S P E C T O NEGATIVO: C A U S A S DE JUSTIFICACIÓN
Noción

El aspecto negativo de laantijuridicidad lo constituyen las causas de justificación, que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para anu^ CARNELUTTI, Francesco, Teoría general del delito, Argos, Cali, s d, pp 18 y 19.
^ JIMÉNEZ DE A S Ü A , Luis, op cit, pp 278 y 279.

68

PRIMER CURSO. TEORÍA D E L D E L I T O

lar la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarla lícita,
jurídica ojustificativa.
No resulta fácil precisar una noción de algo que es un aspecto positivo,
pero lleva implícita una negación. Este aspecto se destaca porque es muy com ú n la confusión para entender cómo la antijuridicidad (aspecto positivo) puede tener a su vez un aspecto negativo, cuando aquella es en sí una negación
o contraposición al derecho.
En ese orden de idas, lo anterior debe entenderse comosigue.
La antijuridicidad es lo contrario al derecho, mientras que lo contrario a
la antijuridicidad es lo conforme a derecho, o sea, las causas de justificación.
É s t a s anulan lo antijurídico o contrario a derecho, de suerte que cuando hay
alguna causa de justificación desaparece lo antijurídico; en consecuencia, desaparece el delito, por considerar que la conducta és'Ticita o justificada por elpropio derecho.
En principio, la ley penal castiga a todo aquello que la contraría (antijuridicidad), pero, excepcionalmente, la propia ley establece casos en que justifica
la conducta típica (causas de justificación), con lo cual desaparece la antijuridicidad, por existir una causa de justificación.
De manera genérica, el Código Penal las denomina circunstancias excluyentes de responsabilidad, comose observa en el art 15, que mezcla distintas
circunstancias, entre ellas las de justificación; a su vez, la doctrina las separa
y distingue. También suele denominárseles eximentes, causas de incriminación
o causas de licitud.

6.3.2

Naturaleza

A pes£ir de las diversas tendencias y opiniones al respecto, la naturaleza de las
causas de justificación es eminentemente objetiva, pues derivan de laconducta y no de algún elemento interno.
De lo anterior se exphca que dichas causas anulen al delito, mas no a la
culpabilidad.

6.3.3

Eximentes supralegales

Es falso creer que existan justificantes derivados de otra fuente distinta de
la ley, cuando se sabe que en derecho penal la única fuente de derecho es precisamente la ley. No necesariamente la eximente justificativa se contempla en
el art15 del CPDF en forma genérica, sino que se deriva de otra norma, pero
dentro del propio cuerpo legal.

6.3.4

Fundamentación de las causas de justificación

Los criterios que fundamentan a las causas de justificación son: el consentimiento y el interés preponderante.

Antijuridicidad y su aspecto negativo

69

Consentimiento Mezger explica en principio: " E l consentimiento del lesionado no...