CAPITULO 6 leal

CAPITULO 6
DOS CONCEPCIONES CLASICAS
EL SISTEMA CONCETRADO
ORIGEN
Derivo de la obra de Kelsen, en la obra magna del maestro de la Escuela de Viena menciona que: La norma fundante básica es la fuente común de la validez de todas las normas pertenecientes a uno y el mismo orden, esta norma fundante es la que constituye la unidad de una multiplicidad de normas, en tanto representa el fundamento devalidez de todas las demás normas que pertenecen a ese orden.
ENTONCES: Kelsen pudo explicar cómo a partir de una norma originaria se crean todas las demás que componen el universo de normas existentes y coexistentes en un sistema.
Esta idea fue retomada más tarde por Alchourrón y Buligyn los cuales expresaban que desde el punto de vista teórico la necesidad de la existencia de unaconstitución.
FUNCIONAMIENTO
Se puede decir que el sistema es concentrado desde el momento en que las normas jurídicas de más alto nivel estructuran y diseñan un órgano ex profeso (con intención, propósito) para esta actividad.
ENTONCES: el sistema concentrado atribuye a un solo órgano la competencia con carácter exclusivo para conocer y resolver acerca de la constitucionalidad de actos y normas jurídicas.De esto se derivan dos cosas:
1. La competencia no puede ser compartida: esto es que la decisión última para determinar la constitucionalidad o ausencia en un caso específico, debe provenir de un solo órgano, de una instancia que tiene reservada para si la capacidad jurídica, e incluso política para decidir con plena autonomía e independencia el sentido de la cuestión objeto de análisis.
2. Lacompetencia se extiende a dos ámbitos de singular importancia para el Estado: es decir, la producción legislativa en todos sus niveles y además el control de los actos de quienes ejercen la potestad del Estado.
La idea viene de Kelsen que sostenía lo sig.: “Si la constitución autoriza a cualquiera a resolver esta interrogante, apenas podría contarse con leyes obligatorias para los sujetos yórganos de derecho. Si es menester impedir tal situación, la Constitución solo puede autorizar a un determinado órgano en ese respecto” gracias a esta idea nace el sistema concentrado y el Tribunal Constitucional
Cada país ha incorporado algunas variantes a este sistema por ej.: FRANCIA donde el consejo Constitucional tiene una composición “sui generis” (que es muy peculiar, que es algo distinto). Unade esas formas es el llamado “pre control constitucional legislativo” donde se destaca la competencia del Consejo Constitucional para pronunciarse sobre la constitucionalidad de las leyes orgánicas antes de su promulgación y de los reglamentos de las asambleas parlamentarias antes de su aplicación (art. 61) ENTONCES aquí ninguna disposición declarada inconstitucional podrá ser promulgada.
Franciay otros pocos países tienen esta forma, ya que en la mayoría, el control de la constitucionalidad es “a posteriori”.
La constitución entonces siempre será diferente a las demás normas ya que esta siempre contendrá principios, trascendencia de su “telos” la alteza de sus valore, su impronta histórica, y por lo mismo estas nunca serán condición para la existencia de las demás normas de carácterordinario.
El funcionamiento del órgano competente para realizar estas funciones de primera importancia para el estado de derecho, se orienta hacia dos tema principales:
1. Control de la constitucionalidad en la producción legislativa en todos sus niveles y de manera especial en el ámbito federal
2. Control de la constitucionalidad de los actos de quienes ejercen la potestad del Estado en losplanos vertical y horizontal.
POSTULADOS Y PRINCIPIOS
En este sistema la constitución es alimentada y sostenida por los postulados y principios de la teoría constitucional siguientes: supremacía, la fundamentalidad, la permanencia, y la inviolabilidad.
En cuanto a la supremacía solo la Constitución es vista como el punto culminante.
La supremacía y la fundamentalidad se funden en el principio de...