Capitulo 7 IMPUTABILIDAD Y SU ASPECTO N Hellip
Páginas: 6 (1305 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2015
78
PRIMER CURSO. TEORÍA DEL DELITO
CAPÍTULO
7
I M P U T A B I L I D A D Y S U ASPECTO
NEGATIVO
7.1
N O C I Ó N DE I M P U T A B I L I D A D
La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho
penal.
La imputabilidad implica salud mental, aptitud psíquica de actuar en el
ámbito penal, precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que serimputable para luego ser culpable; así, no puede haber culpabilidad si previamente no se es imputable.
7.2
ACTIONES
LIBERAE
IN
CAUSA
Las acciones liberae in causa son aquellas libres en su causa y consisten en que
el sujeto, antes de cometer el delito, realiza actos de manera voluntaria o culposa que lo colocan en un estado en el cual no es imputable y comete un acto
criminal; por tanto, laley lo considera responsable del delito, por ejemplo, quien
bebe inmoderadamente y después lesiona o mata, en el momento del ilícito no
es imputable, pero antes sí. Se llaman así porque son acciones libres en cuanto
a su causa, pero determinadas en lo referente a su efecto.
7.3
7.3.1
A S P E C T O N E G A T I V O DE LA I M P U T A B I L I D A D :
INIMPUTABILIDAD
N o c i ó n de í n í m p u t a b í lí d a d
La inimputabilidad es el aspecto negativo de la imputabilidad y consiste en
la ausencia de capacidad para querer y entender en el ámbito del derecho penal.
Imputabilidad y su aspecto negativo
79
C U A D R O 19
Decisión de cometer
el ¡lícito
Embriagarse
Sujeto imputable
Comisión del
delito
Sujeto inimputable
Acción libre en
su causa
Acción determinada
en su efecto
- El sujetoserá responsable del delito por
ser imputable y por tanto, culpable
7.3.2
Causas de i n i m p u t a b i l i d a d
Concretamente, puede decirse que las causas de inimputabilidad son las siguientes: trastorno mental, desarrollo intelectual retardado, miedo grave y minoría
de edad.
Trastorno mental El trastorno mental incluye cualquier alteración o mal funcionamiento de las facultades psíquicas,siempre y cuando impidan al agente
comprender el carácter ilícito del hecho o conducirse acorde con esa comprensión. Puede ser transitorio o permanente, por ingestión de alguna sustancia
nociva o por un proceso patológico interno. Solo se excluye el caso en que el
propio sujeto haya provocado esa incapacidad, ya sea intencional o imprudencialmente.
Conforme a la legislación penal mexicana, la fracII del art 15 del CPDF
señala como circunstancia excluyente de responsabilidad (ausencia de imputabihdad)
padecer el inculpado, al cometer la infracción, trastorno mental o desarrollo intelectual retardado que le impida comprender el carácter ilícito del hecho o conducirse de acuerdo con esa comprensión, excepto en los casos en
que el propio sujeto activo haya provocado esa incapacidad intencionalo
imprudencialmen te.
Desarrollo intelectual retardado El desarrollo intelectual retardado es un proceso tardío de la intehgencia, que provoca incapacidad para entender y querer.
La sordomudez será causa de inimputabilidad solo si el sujeto carece de capaci-
dad para entender y querer.
80
PRIMER CURSO. TEORÍA DEL DELITO
Miedo grave Contemplando en la frac VI del art 15 del CPDF, el miedograve
es un proceso psicológico mediante el cual el sujeto cree estar en un mal inminente y grave. Es algo de naturaleza interna, a diferencia del temor, que tiene
su origen en algo externo; por tanto el temor fundado es causa de inculpabilidad.
Minoría de edad Se considera que los menores de edad carecen de madurez
y, por tanto, de capacidad para entender y querer.
De lo anterior se colige que elmenor no comete delitos, sino infracciones
a la ley. El problema es determinar la edad; en la legislación penal del Distrito
Federal, esa edad es de 18 años, según se desprende del art lo de la LCTMIDF,
la cual establece que los menores de 18 años serán enviados al Consejo Tutelar
para Menores. Independientemente de esto, cada entidad federativa señala la
edad que considera adecuada conforme a la...
PRIMER CURSO. TEORÍA DEL DELITO
CAPÍTULO
7
I M P U T A B I L I D A D Y S U ASPECTO
NEGATIVO
7.1
N O C I Ó N DE I M P U T A B I L I D A D
La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho
penal.
La imputabilidad implica salud mental, aptitud psíquica de actuar en el
ámbito penal, precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que serimputable para luego ser culpable; así, no puede haber culpabilidad si previamente no se es imputable.
7.2
ACTIONES
LIBERAE
IN
CAUSA
Las acciones liberae in causa son aquellas libres en su causa y consisten en que
el sujeto, antes de cometer el delito, realiza actos de manera voluntaria o culposa que lo colocan en un estado en el cual no es imputable y comete un acto
criminal; por tanto, laley lo considera responsable del delito, por ejemplo, quien
bebe inmoderadamente y después lesiona o mata, en el momento del ilícito no
es imputable, pero antes sí. Se llaman así porque son acciones libres en cuanto
a su causa, pero determinadas en lo referente a su efecto.
7.3
7.3.1
A S P E C T O N E G A T I V O DE LA I M P U T A B I L I D A D :
INIMPUTABILIDAD
N o c i ó n de í n í m p u t a b í lí d a d
La inimputabilidad es el aspecto negativo de la imputabilidad y consiste en
la ausencia de capacidad para querer y entender en el ámbito del derecho penal.
Imputabilidad y su aspecto negativo
79
C U A D R O 19
Decisión de cometer
el ¡lícito
Embriagarse
Sujeto imputable
Comisión del
delito
Sujeto inimputable
Acción libre en
su causa
Acción determinada
en su efecto
- El sujetoserá responsable del delito por
ser imputable y por tanto, culpable
7.3.2
Causas de i n i m p u t a b i l i d a d
Concretamente, puede decirse que las causas de inimputabilidad son las siguientes: trastorno mental, desarrollo intelectual retardado, miedo grave y minoría
de edad.
Trastorno mental El trastorno mental incluye cualquier alteración o mal funcionamiento de las facultades psíquicas,siempre y cuando impidan al agente
comprender el carácter ilícito del hecho o conducirse acorde con esa comprensión. Puede ser transitorio o permanente, por ingestión de alguna sustancia
nociva o por un proceso patológico interno. Solo se excluye el caso en que el
propio sujeto haya provocado esa incapacidad, ya sea intencional o imprudencialmente.
Conforme a la legislación penal mexicana, la fracII del art 15 del CPDF
señala como circunstancia excluyente de responsabilidad (ausencia de imputabihdad)
padecer el inculpado, al cometer la infracción, trastorno mental o desarrollo intelectual retardado que le impida comprender el carácter ilícito del hecho o conducirse de acuerdo con esa comprensión, excepto en los casos en
que el propio sujeto activo haya provocado esa incapacidad intencionalo
imprudencialmen te.
Desarrollo intelectual retardado El desarrollo intelectual retardado es un proceso tardío de la intehgencia, que provoca incapacidad para entender y querer.
La sordomudez será causa de inimputabilidad solo si el sujeto carece de capaci-
dad para entender y querer.
80
PRIMER CURSO. TEORÍA DEL DELITO
Miedo grave Contemplando en la frac VI del art 15 del CPDF, el miedograve
es un proceso psicológico mediante el cual el sujeto cree estar en un mal inminente y grave. Es algo de naturaleza interna, a diferencia del temor, que tiene
su origen en algo externo; por tanto el temor fundado es causa de inculpabilidad.
Minoría de edad Se considera que los menores de edad carecen de madurez
y, por tanto, de capacidad para entender y querer.
De lo anterior se colige que elmenor no comete delitos, sino infracciones
a la ley. El problema es determinar la edad; en la legislación penal del Distrito
Federal, esa edad es de 18 años, según se desprende del art lo de la LCTMIDF,
la cual establece que los menores de 18 años serán enviados al Consejo Tutelar
para Menores. Independientemente de esto, cada entidad federativa señala la
edad que considera adecuada conforme a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.