capitulo 8 contitucional

Capítulo VIII
Juicio Político. Lineamientos generales

SUMARIO
8.1 Introducción. 8.2 Algunos antecedentes históricos del juicio político. 8.2.1 Antecedentes de México. 8.2.2 Antecedentes constitucionales del juicio político mexicano 8.3 El juicio político en la Constitución vigente. 8.4 Doctrinas del juicio político.8.5 Fundamentación jurídica del juicio político. 8.6 El juicio político.Noción. 8.7 Naturaleza del juicio político. 8.8 Responsabilidad del Servidor Público. 8.8.1 Leyes Federales de responsabilidad de los servidores públicos. 8.9 Fuero constitucional.

8.1 Introducción

El Juicio Político, de onda tradición en la cultura política mexicana, como se podrá observar en los antecedentes histórico-legislativos, la institución queda insertada en la Carta magna de 1824, suobjetivo “en tesis general, la Constitución considera responsables de toda clase de delitos y faltas a los funcionarios públicos, incluyéndolos así en el principio de igualdad ante la ley. No obstante, la Constitución ha querido que durante el tiempo en que desempeñen sus funciones, algunos de esos funcionarios no puedan ser perseguidos por los actos punibles que cometieren, a menos quepreviamente lo autorice la correspondiente Cámara de la Unión”.1
El Juicio Político, al plasmarlo el constituyente de 1824, 1857 y de 1917, en la Carta Fundamental de México, es debido a que el gobernado quiere que sus servidores públicos, en particular los altos funcionarios desempeñen su función honesta y apegada estrictamente a derecho, lo contrario debe ser severamente sancionado tanto política,administrativa o penalmente según sea el caso. “No escapa a nadie que el titulo constitucional dedicado a regular la acción del servidor público, aquí y en otras latitudes, es –ha de ser en rigor-, modelo de modernidad y eficacia jurídicas, puesto que más allá de resultar un mero catalogo de prohibiciones y procedimientos, tiene el singular carácter de contener una garantía fundamental: el derecho delos pueblos a contar con gobiernos probos y calificados y de, en su caso, perseguir y sancionar a quien actúe ilícitamente desde el servicio público”.2
Otro mecanismo de autocontrol que contempla la Constitución Mexicana, pero enderezado específicamente a todos aquellos altos funcionarios que desempeñan sus actividades como representantes del gobierno, pero por su connotación política, suscaracterísticas especiales y su representatividad, el procedimiento no se plantea ante el Poder Judicial de la Federación, sino ante el Poder Legislativo Federal, por regla general.
Especial, no solamente en relación a su tramitación procesal, sino también en su demanda, pues, dada su naturaleza tan particular y sectorizada, tiene un buen porcentaje de toma de decisiones de carácter electoral; ya comovenganza política en virtud de no haber obedecido algunas ordenes de sus superiores; ya para eliminar a un personaje en su carrera política para un puesto de suma relevancia; o simplemente para acallar voces de enemigos políticos, pero siempre tuvo y sigue teniendo una connotación sumamente especial. No obstante su naturaleza tan sui generis, es un procedimiento o juicio en donde se le permite alas partes, el derecho a defenderse, con todas los tiempos procesales para ello.
En pleno siglo XXI, se sigue utilizando este proceso constitucional para amenazar, o en determinados casos para desacreditar a políticos de notable influencia en el electorado o, a quienes no comparten ideas comunes. Dentro de esos vaivenes ha venido existiendo este procedimiento eminentemente constitucional,aunque no es una enfermedad propia de nuestra nación mexicana, su utilización con fines contrarios a su espíritu legal, siempre se ha dado incluso en su misma tierra de origen, Inglaterra, posteriormente en el propio Estados Unidos para destituir de su cargo sobre todo a jueces de distrito. El Juicio Político se observará en este capítuloatendiendo a sus generalidades, mientras que en el...