Capitulo 8 Modelos De Intervencion En Ts
I
8. Modelos de intervención
en Trabajo Social
Juan Jesús Viscarret Garro
1.
Introducción
En la actualidad, al igual que ocurre en el conjunto de la sociedad, asisti
mos a la extrema complejidad del Trabajo Social en todas sus facetas y ám
bitos de intervención. Para responder a estos nuevos retos son muchos los
autores que rescatan del «olvido» la importancia del conocimientoteórico
y metodológico para el Trabajo Social. Son diversos los textos que recien
temente señalan y destacan la relevancia que han tenido y tienen para el
Trabajo Social las diversas teorías e ideas que han ido influyendo en la pra
xis del Trabajo Social, porque proporcionan al profesional una orientación,
una guía, frente a la desorientación y caos que representan las nuevas pro
blemáticas a las quetiene que hacer frente.
El conocimiento de la teoría y metodología del Trabajo Social es tras
cendental en la formación de los profesionales del Trabajo Social, ya que
su conocimiento, su análisis y reflexión pueden permitirles un mayor nivel
de análisis y de juicio crítico. Condiciones estas que les hagan capaces pri
mero de entender y luego de desarrollar nuevas teorías con las que puedanconocer las nuevas necesidades y problemáticas de una sociedad en conti
nuo cambio y complejidad.
Este capítulo pretende presentar una materia de carácter teórico (<
práctica profesional del Trabajo Social.
293
l'
':'l"
inU~rv~~n(lón
2.Evolución metodológica del Trabajo Social
En la actualidad nos encontramos inmersos en lo que los sociólogos deno
minan posmodernidad. La posmodernidad no sólo ha generado importantes
cambios en la forma de ver y entender el mundo, sino que también ha gene
rado cambios importantes en la forma de entender, pensar y organizar el
Trabajo Social. El riesgo, la incertidumbre y la reflexividadcaracterizan
cada vez más el presente, de tal forma que cada vez más los conflictos y los
problemas sociales a los que tienen que hacer frente los trabajadores socia
les no pueden ser observados como simples problemáticas de «única solu
ción», a la que se llega después de un determinado procedimiento metodo
lógico (científico), sino que los problemas son cada vez más complejos, de
múltiples caras yvarias soluciones. La tradición y la costumbre se sostuvie
ron durante mucho tiempo en la idea de que los expertos eran aquellas per
sonas a quienes se podía recurrir en caso de necesidad o aquellos que real
mente disponían de la capacidad (conocimientos) para tomar determinadas
decisiones, ya que, al menos a los ojos de todo el mundo, eran aquellos a los
que la ciencia/saber les había investido deun mayor sentido, de un mayor
perfil cualificado y en definitiva de autoridad. En el marco de la moderni
dad, el objetivo no era otro que producir un tipo de conocimiento y de saber
que otorgara al hombre certidumbre y, por tanto, posibilidad de predicción
y de control sobre lo que iba a ocurrir, sobre los cambios que iban a suce
der o sobre los cambios que iba a provocar. La producción de esapretendi
da certidumbre confirió a aquellos que la producían el poder y el estatus de
aquellos que se encuentran en posesión de la verdad y que se les denominó
expertos. Dentro de estos «expertos» obviamente, entre otros muchos pro
fesionales, se encontraban los trabajadores sociales, que en su crecimiento
metodológico y teórico se vieron influidos por la búsqueda de esa capaci
dad de prediccióny de control de sus acciones. De dicha búsqueda de la
predicción y control han ido surgiendo, a través del tiempo, los diferentes
modelos de intervención en Trabajo Social, que no pretenden otra cosa que
ofrecer seguridad a los trabajadores sociales en el desempeño de su fun
ción. Seguridad basada en que el modelo «garantiza» una forma de proce
der correcta y fundamentada en unos supuestos...
Regístrate para leer el documento completo.