capitulo 8
CONCLUSIONES
Al final de este trabajo y de acuerdo a mi hipótesis concluyo que:
1.- La figura del Arbitraje, es una Institución Jurídica que busca el arreglo
pacifico decontroversias y tiene por objeto solucionar los litigios entre
particulares, Estados o entre Estados y particulares, mediante jueces elegidos
por las partes y la base del respeto al derecho.
2.-Considero que el Arbitraje, es el mejor medio de solución de controversias
por las ventajas que ofrece frente al proceso judicial, al resultar mas practico,
rápido y eficaz.
3.- El arbitraje, es elmétodo mediante el cual se tratan de resolver
extrajudicialmente las diferencias que puedan surgir o que han surgido entre
dos o mas partes, mediante la actuación y decisión de una o mas personasllamada árbitros, los cuales derivan su facultad de un acuerdo previo de las
partes involucradas en la controversia.
74
CONCLUSIONES
4.- La complejidad y creatividad de diferentes contratos,traen aparejado
diferencias entre las partes, estas requieren de procedimientos jurídicos
dinámicos que den certidumbre a la resolución de controversias que pudieran
surgir.
5.- El Arbitraje, es elmedio idóneo para dar certidumbre a las partes, ya que su
origen esta en la voluntad de las partes y en su autonomía para contratar.
6.- El proceso en el que se encuentra México frente a laglobalización, ha
aumentado sus relaciones comerciales con los demás países del mundo, esto
conlleva una serie de derechos y obligaciones los cuales traen diferencias y
estas se pueden solucionarmediante la figura del Arbitraje.
7.- La institución del Arbitraje, es muy poco conocida en México y esto se debe
a la falta de información, así como a la burocracia que sigue existiendo en
nuestropaís.
8.- Es necesario difundir y concientizar la efectividad del arbitraje, para que se
permita ver en dicha institución un medio de solución de controversias, y no un
obstáculo en el desarrollo...
Regístrate para leer el documento completo.