CAPITULO 8

Antes de ajustar las características de EIGRP, empiece con una implementación básica de EIGRP.
En la figura 1, se muestra la topología de la red que se usa en este capítulo.
En las figuras 2, 3 y 4, se muestra la configuración de interfaces IPv4 y las implementaciones de EIGRP en el R1, el R2 y el R3, respectivamente.
Es posible que los tipos de interfaces seriales y sus anchos de bandaasociados no reflejen necesariamente los tipos de conexiones más frecuentes que se encuentran en las redes en la actualidad. Los anchos de banda de los enlaces seriales que se usan en esta topología ayudan a explicar el cálculo de las métricas de los protocolos de routing y el proceso de selección de la mejor ruta.
Observe que se usaron los comandosbandwidth en las interfaces seriales para modificar elancho de banda predeterminado de 1544 kb/s.
En este capítulo, el router ISP se usa como gateway del dominio de routing a Internet. Los tres routers ejecutan el IOS de Cisco, versión 15.2.
Uno de los métodos de ajuste más comunes de EIGRP es habilitar y deshabilitar la sumarización automática de rutas. La sumarización de ruta permite que un router agrupe redes y las anuncie como un gran grupo pormedio de una única ruta resumida. La capacidad para resumir rutas es necesaria debido al rápido crecimiento de las redes.
Un router de frontera es un router que se ubica en el límite de una red. Este router debe poder anunciar todas las redes conocidas dentro de su tabla de rutas a un router de red o router ISP conector. Potencialmente, esta convergencia puede dar como resultado tablas de rutas muygrandes. Imagine si un solo router tuviera 10 redes diferentes y debiera anunciar las 10 entradas de rutas a un router conector. ¿Qué sucedería si ese router conector también tuviera 10 redes y debiera anunciar las 20 rutas a un router ISP? Si cada router de la empresa siguiera este patrón, la tabla de routing del router ISP sería enorme.
La sumarización disminuye la cantidad de entradas en lasactualizaciones de enrutamiento y reduce la cantidad de entradas en las tablas de enrutamiento locales. Reduce, además, el uso del ancho de banda para las actualizaciones de enrutamiento y acelera las búsquedas en las tablas de enrutamiento.
Para limitar la cantidad de anuncios de routing y el tamaño de las tablas de routing, los protocolos de routing, como EIGRP, utilizan la sumarización automáticaen los límites con clase. Esto significa que EIGRP reconoce las subredes como una única red de clase A, B o C y crea solo una entrada en la tabla de routing para la ruta resumida. Como resultado, todo el tráfico destinado a las subredes viaja por esa ruta.
En la ilustración, se muestra un ejemplo de la manera en que funciona la sumarización automática. Los routers R1 y R2 están configurados conEIGRP para IPv4, con sumarización automática. El R1 tiene tres subredes en la tabla de routing: 172.16.1.0/24, 172.16.2.0/24 y 172.16.3.0/24. En la arquitectura de direccionamiento de redes con clase, todas estas subredes se consideran parte de una red de clase B más grande: 172.16.0.0/16. Debido a que EIGRP en el router R1 está configurado para sumarización automática, cuando envía la actualizaciónde routing al R2, resume las tres subredes /24 como una única red 172.16.0.0/16. Esto reduce la cantidad de actualizaciones de routing que se envían y la cantidad de entradas en la tabla de routing IPv4 del R2.
Todo el tráfico destinado a las tres subredes viaja a través de la única ruta. El R2 no mantiene rutas a subredes individuales y no se descubre información de subredes. En una redempresarial, es posible que la ruta elegida para alcanzar la ruta sumarizada no sea la mejor elección para el tráfico que está intentando alcanzar la subred individual. La única forma en que todos los routers pueden encontrar las mejores rutas para cada subred individual es que los vecinos envíen información sobre las subredes. En esta situación, se debe deshabilitar la sumarización automática. Cuando...