CAPITULO II
Páginas: 12 (2942 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2013
CAPITULO II: EL PROBLEMA
MARCO TEORICO
En el presente capitulo se hace una revisión de una propuesta financiera para la creación de una empresa, dirigida a la selección de las mejores estrategias que permita llevar a cabo dicha propuesta de manera exitosa.
Adicionalmente, es importante resaltar que los antecedentes de esta investigación han sido valorados e integrados para de estamanera medir el grado de factibilidad o el porcentaje de éxito que podrá tener dicha creación.
Según Méndez (2001) “El marco teórico es la descripción de los elementos teóricos planteados por uno o por diferentes autores que permiten al investigador fundamentar los procesos de conocimientos con dos aspectos diferentes:
Por una parte, permite ubicar el tema objeto de investigación dentro delas teorías existentes, para precisar en qué corriente de pensamiento se inscribe y en qué medida significa algo nuevo o complementario.
Asimismo, es una descripción detallada de cada uno de los elementos de la teoría que serán directamente utilizados en el desarrollo de la investigación, incluyendo las relaciones más significativas que se dan entre esos elementos teóricos.”Conforme a Hernández Sampieri “Un compendio escrito de artículos, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Nos ayuda a documentar cómo nuestra investigación agrega valor a la literatura existente”. De igual forma lo interpreta como un proceso y producto; es “un proceso de inmersión en el conocimiento existente y disponibleque puede estar vinculado con nuestro planteamiento del problema, y un producto que a su vez es parte de un producto mayor: el reporte de investigación… Ello implica exponer y analizar las teorías, las conceptualizaciones y los antecedentes en general, que se consideren válidos para el correcto encuadre del estudio”.
Antecedentes de la Investigación
A continuación se transcriben algunasdefiniciones del concepto investigación con el propósito de visualizar los diversos matices que asume el término a manos de diferentes autores:
"La investigación es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad descubrir o interpretar los hechos y fenómenos, relaciones y leyes de un determinado ámbito de la realidad, una búsqueda de hechos, un camino paraconocer la realidad, un procedimiento para conocer verdades parciales,-o mejor-, para descubrir no falsedades parciales."(Ander-Egg, 1992:57).
En primer lugar, Ripanti (2001), realizó un estudio titulado “Metodología para la evaluación económica de proyectos de Inversión (Post-Mortem)”,presentado como requisito para optar al título de Técnico Superior Universitario en Administración MenciónFinanzas, optando por el título de con el objetivo general de proporcionar una metodología para la evaluación económica de proyectos de inversión (post-Mortem). El objetivo general de este trabajo de investigación consistió en ofrecer un detalle de todos los elementos, procesos y actividades necesarias a considerar en la evaluación económica post-mortem, a fin de garantizar la obtención de una adecuada,clara y fácil elaboración de esta evaluación.
La población objeto de estudio estuvo constituida por diecisiete profesionales. Se tomó como muestra a especialistas en el área, específicamente a cinco personas, considerada como muestreo intencional. La técnica e instrumento de recolección de datos empleada fue el análisis de la información encontrada en la empresa, además, la encuesta comomodalidad de un cuestionario, por quince preguntas de selección abierta. Los resultados obtenidos de la revisión de información fueron tratados a través de estadísticas descriptivas, realizando distribución de frecuencia y posteriormente se realizó la discusión de dichos resultados confrontándolos con la teoría presentada en dicha investigación. La investigación se caracterizó por ser de tipo...
MARCO TEORICO
En el presente capitulo se hace una revisión de una propuesta financiera para la creación de una empresa, dirigida a la selección de las mejores estrategias que permita llevar a cabo dicha propuesta de manera exitosa.
Adicionalmente, es importante resaltar que los antecedentes de esta investigación han sido valorados e integrados para de estamanera medir el grado de factibilidad o el porcentaje de éxito que podrá tener dicha creación.
Según Méndez (2001) “El marco teórico es la descripción de los elementos teóricos planteados por uno o por diferentes autores que permiten al investigador fundamentar los procesos de conocimientos con dos aspectos diferentes:
Por una parte, permite ubicar el tema objeto de investigación dentro delas teorías existentes, para precisar en qué corriente de pensamiento se inscribe y en qué medida significa algo nuevo o complementario.
Asimismo, es una descripción detallada de cada uno de los elementos de la teoría que serán directamente utilizados en el desarrollo de la investigación, incluyendo las relaciones más significativas que se dan entre esos elementos teóricos.”Conforme a Hernández Sampieri “Un compendio escrito de artículos, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Nos ayuda a documentar cómo nuestra investigación agrega valor a la literatura existente”. De igual forma lo interpreta como un proceso y producto; es “un proceso de inmersión en el conocimiento existente y disponibleque puede estar vinculado con nuestro planteamiento del problema, y un producto que a su vez es parte de un producto mayor: el reporte de investigación… Ello implica exponer y analizar las teorías, las conceptualizaciones y los antecedentes en general, que se consideren válidos para el correcto encuadre del estudio”.
Antecedentes de la Investigación
A continuación se transcriben algunasdefiniciones del concepto investigación con el propósito de visualizar los diversos matices que asume el término a manos de diferentes autores:
"La investigación es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad descubrir o interpretar los hechos y fenómenos, relaciones y leyes de un determinado ámbito de la realidad, una búsqueda de hechos, un camino paraconocer la realidad, un procedimiento para conocer verdades parciales,-o mejor-, para descubrir no falsedades parciales."(Ander-Egg, 1992:57).
En primer lugar, Ripanti (2001), realizó un estudio titulado “Metodología para la evaluación económica de proyectos de Inversión (Post-Mortem)”,presentado como requisito para optar al título de Técnico Superior Universitario en Administración MenciónFinanzas, optando por el título de con el objetivo general de proporcionar una metodología para la evaluación económica de proyectos de inversión (post-Mortem). El objetivo general de este trabajo de investigación consistió en ofrecer un detalle de todos los elementos, procesos y actividades necesarias a considerar en la evaluación económica post-mortem, a fin de garantizar la obtención de una adecuada,clara y fácil elaboración de esta evaluación.
La población objeto de estudio estuvo constituida por diecisiete profesionales. Se tomó como muestra a especialistas en el área, específicamente a cinco personas, considerada como muestreo intencional. La técnica e instrumento de recolección de datos empleada fue el análisis de la información encontrada en la empresa, además, la encuesta comomodalidad de un cuestionario, por quince preguntas de selección abierta. Los resultados obtenidos de la revisión de información fueron tratados a través de estadísticas descriptivas, realizando distribución de frecuencia y posteriormente se realizó la discusión de dichos resultados confrontándolos con la teoría presentada en dicha investigación. La investigación se caracterizó por ser de tipo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.