Capitulo Iii

CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

Tipo de Investigación

Por su naturaleza, la investigación que se plantea se ubica dentro de la modalidad de proyecto factible, basado en una investigación de campo de carácter descriptivo. UPEL (1998), señala que un proyecto factible consiste en:
... la investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable parasolucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos o procesos... (p. 7).

Por lo tanto, la investigación se considera factible debido a que a través de la elaboración del manual propuesto se sugiere a la institución una vía de solución al problema que se presenta en ella.
Elpresente estudio se ajusta a una investigación de campo, que según la UNA (1992), “se basa en métodos que permite recoger los datos en forma directa de la realidad donde se presentan” (p.36).
Según el objeto que persigue esta investigación se identifica con el tipo descriptivo, debido a que será necesario describir aspectos relacionados con la situación actual.
Para Ruíz (1996), lainvestigación descriptiva, “trata de obtener información acerca del fenómeno o proceso, para describir sus implicaciones, sin intereses mucho (o muy poco), en conocer el origen o causa de la situación. Fundamentalmente, está dirigida a dar una visión de cómo y cuáles son sus características” (p. 34).


Diseño de la Investigación


De igual manera, el proyecto factible de acuerdo con laUniversidad Pedagógica Experimental Libertador (1998), debe cumplir las siguientes etapas generales: diagnóstico, planeamiento y fundamentación teórica de la propuesta, procedimientos metodológicos, actividades y recursos necesarios para su ejecución, análisis y conclusiones sobre la viabilidad y realización del proyecto.
En este caso específico, en el desarrollo de la investigación se cumplieroncon las siguientes fases o etapas de la investigación:
1. Estudio Documental. En donde se realiza una revisión previa de la literatura existente sobre el tema, a fin de sustentarlo desde el punto de vista teórico.
2. Estudio de Campo. En el cual se contempla, entre otros aspectos:
2.1. Determinación de la población y selección de la muestra.
2.2. Diseño de instrumentos y estudio técnicode los mismos (validez y confiabilidad).
2.3. Aplicación de los instrumentos definitivos a la muestra.
3. Estudio de Diagnosis. Abarca a su vez:
3.1. Procesamiento y tabulación de la información recogida.
3.2. Análisis e interpretación de los datos.
3.3. Redacción de las conclusiones del diagnóstico.
4. La Propuesta. La cual incluye la elaboración o diseño del modelo del sistema quese propone.
5. Proyectiva. Comprende las recomendaciones hechas a la institución en el estudio acerca de la propuesta diseñada.







Población y Muestra



Población


La población, según Mark y Berenson (1992), se refiere al “universo o colectivo, totalidad de artículos o cosas a considerarse” (p.2). La población que forma parte de esta investigación está compuesta porcuatro (4) personas que conforman la Gerencia de Control Interno del IRDEG; es decir, el Director de Administración, se incluye a la máxima autoridad (Presidente), a un (01) Coordinador de Presupuesto y un (1) Revisor Administrativo, tal como se presenta a continuación en el siguiente cuadro:


Cuadro 2


Distribución de la Población.


|| |
|Cargo |Número de Personas |
|Presidente |1 |
|Director de Administración |1...