CAPITULO IV

CAPITULO IV
“La intervención” es el nombre del capítulo cuarto. Éste comienza con un acercamiento etimológico y conceptual al término ‘intervención’, con miras a desentrañar algunos de sus sentidos (intencionalidades implícitas) y de esta forma advertir las posibles configuraciones dentro del discurso de las “demandas sociales”. Tras abordar la relación poder-saber-actuar, el capítulo puntualizauna visión de la intervención social asentada en el concepto de comunidad, la cual intenta posicionar la importancia de lo cotidiano, las representaciones e imaginarios sociales, las experiencias subjetivas, las identidades y los contextos locales; sin olvidar que cada una de estas categorías se sitúa dentro de macrocontextos que también les dan sentido. De esta manera, la intervención en losocial va tomando un rumbo distinto según el autor: implica la necesaria articulación entre subjetividad y procesos colectivos, enunciada en la necesidad de una construcción de modalidades discursivas diferentes, determinadas ya no por el Estado y sus instituciones, sino por el sujeto, por su propia palabra.
En todo proceso de intervención en lo social podemos, en la mayoría de los casos, encontrarnoscon ambas caras de una misma moneda al ser la intervención un espacio momento o lugar artificialmente constituido en tanto acción desprenderá de una de las caras de la moneda. Reconocer lo artificial de la intervención implica básicamente tender a su desnaturalización, entenderla como dispositivo que se entromete en un espacio en tanto exista una demanda hacia ella. De ahí que la demanda sea elacto fundador de la intervención, la demanda proviene de los sujetos que acuden a las instituciones, los organismos etc. La demanda es generada desde las, la agenda de políticas públicas los medios de comunicación etc.
La intervención en lo social implica una dirección definida desde la demanda o la construcción de esta, en relación con la denominada “cuestión social”. También implica laexistencia de una autoridad: quien interviene lo hace porque está legitimado a partir del reconocimiento del ejército de un derecho, de modo que la intervención se estaría autorizando así misma a partir de un estatus legal constituido. También implica explicar(elucidación) de los datos complejos de una situación o acontecimiento.
En otras palabras la intervención implica la construcción de una lógica delacontecimiento undante de la demanda desde cierto marco teórico o campo de saber. La intervención desencadena una serie de expectativas y consecuencias frecuentemente ligadas a la construcción simbólica y a representación de quien esta interviniendo
La intervención es un procedimiento que actúa y hace actuar que produce expectativas y consecuencia. Así la intervención implica una inscripción enese “otro” sobre el cual se interviene, quien a su vez genera una marca en la institución y desencadena una serie de dispositivos e instrumentos en esta.
Desde una visión foucaultiaria(estudio critico de las instituciones sociales) las preguntas girarían alrededor de quien tiene poder para impulsar la intervención, o, desde otra perspectiva, quien paga la intervención a quien ambos (profesional ysujeto de la intervención) debe rendir cuentas.
La intervención supone alguna forma de búsqueda de respuestas a interrogantes eminentemente sociales,, por lo tanto debería producir modificaciones en relación con la cuestión puntual en que es llamada a actuar.
Intervención en el concepto de comunidad
Lo social se construye a partir de imaginarios sociales, de representaciones, que generandiferentes impactos en la singularidad de cada grupo, barrio o sujeto, imaginario no es solo imagen de, sino una creación incesante indeterminada porque es atravesada por lo psicológico, lo social y lo histórico, impacta en el orden de lo real.
La noción de representación se relaciona con un conjunto de conceptos, percepciones, significados y actitudes que los individuos de un grupo comparten en relación...