CAPITULO IV
Páginas: 5 (1087 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2016
CAPITULO IV
LA CREACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
EL PROBLEMA DE LA CREACIÓN Y LAS FUENTES IUS INTERNACIONALES
Durante mucho tiempo, el problema de la creación del Derecho Internacional estuvo enmarcado por el análisis de las fuentes de Derecho Internacional. Dicho marco, comenzó a articularse con las distintas teorías acerca del tema, pero terminaba reconociendo la eficacia de unaclasificación práctica que el mismo Derecho Internacional construyo a partir del intento de creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas en 1907.
En el mencionado proyecto de tratado se incluyó una disposición que reconoció una jerarquía normativa, que en afortunada clasificación recogía las tendencias imperantes en los distintos sistemas jurídicos, y acabaría por materializarse en el articulo38 del Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional de la Haya en 1920, creada al amparo de la extinguida Sociedad de Naciones(SDN). En la clasificación se refleja nítidamente una situación política imperante en el momento de su elaboración ajustada a las concepciones positivistas entonces en boga.
De hecho, durante el período de entreguerras y luego al culminar las Segunda GuerraMundial en pleno auge de la multilateralidad, esa visión de las fuentes del derecho internacional resulto de utilidad para determinar la naturaleza de los compromisos contraídos. Sin embargo, el cambio de paradigma jurídico y especialmente la práctica demostraron palmariamente que la concepción tradicional, siendo perfecta, resultaba insuficiente para explicar la aparición de nuevos criterios deformación del derecho, como la fuerza vinculante generada por las normas imperativas internacionales (Jus cogens) o las resoluciones de las organizaciones internacionales.
De otro lado la subsidiariedad de algunas fuentes formales, como la jurisprudencia internacional, quedo en entredicho cuando se comprobó que fallos de Tribunales como la Corte de la Haya, el Tribunal Europeo o la CorteInteramericana de derechos humanos se respetaban y a acataban crecientemente. Algo semejante, sucedió con la doctrina internacional después de advertirse que la opinión de los especialistas tenia mayor reconocimiento que en el ámbito interno y por esa razón los autores al escribir sus obras debían cuidarse de no afectar con sus opiniones, los intereses políticos de los Estados de los cuales erannacionales.
De hecho en la práctica internacional se reconocían tres fuentes formales, como primarias: los tratados, la costumbre internacional y los principios generales del derecho. La segunda de ellas, operaba como un presupuesto antes que como una fuente, en la medida en que el derecho internacional tiene siempre como telón de fondo al derecho consuetudinario.
CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHOINTERNACIONAL
La preocupación por fundamenta las razones por las cuales los Estados-Naciones obedecían al Derecho Internacional se materializaba en la primera parte del siglo XX, en varios textos de derecho positivo. Dichos textos son los siguientes:
a) El artículo 7 del XII Convenio de la Haya de 18 de octubre de 1907, que pretendía crear el Tribunal Internacional de Presas Marítimas, pero nollegó a entrar en vigor. El mencionado artículo rezaba: “A la falta de un convenio entre las partes, el Tribunal aplicará las normas del Derecho Internacional. Si no existen normas, generalmente reconocidas, el Tribunal fallará según los principios de derecho y la equidad.
b) El artículo 38 del Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional de la Haya de 1920, adscrito a la Sociedad deNaciones(SDN), reproducido también como artículo 38 del Tribunal de Justicia Internacional, que la Carta de Naciones Unidas (ONU) de 24 de octubre de 1945, heredó de la SDN e incorporó en su organización.
Dichas disposiciones precisan que las fuentes del Derecho Internacional son cuatro:
1) Los Tratados o Convenciones Internacionales, sean generales o particulares., que establecen reglas...
CAPITULO IV
LA CREACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL
EL PROBLEMA DE LA CREACIÓN Y LAS FUENTES IUS INTERNACIONALES
Durante mucho tiempo, el problema de la creación del Derecho Internacional estuvo enmarcado por el análisis de las fuentes de Derecho Internacional. Dicho marco, comenzó a articularse con las distintas teorías acerca del tema, pero terminaba reconociendo la eficacia de unaclasificación práctica que el mismo Derecho Internacional construyo a partir del intento de creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas en 1907.
En el mencionado proyecto de tratado se incluyó una disposición que reconoció una jerarquía normativa, que en afortunada clasificación recogía las tendencias imperantes en los distintos sistemas jurídicos, y acabaría por materializarse en el articulo38 del Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional de la Haya en 1920, creada al amparo de la extinguida Sociedad de Naciones(SDN). En la clasificación se refleja nítidamente una situación política imperante en el momento de su elaboración ajustada a las concepciones positivistas entonces en boga.
De hecho, durante el período de entreguerras y luego al culminar las Segunda GuerraMundial en pleno auge de la multilateralidad, esa visión de las fuentes del derecho internacional resulto de utilidad para determinar la naturaleza de los compromisos contraídos. Sin embargo, el cambio de paradigma jurídico y especialmente la práctica demostraron palmariamente que la concepción tradicional, siendo perfecta, resultaba insuficiente para explicar la aparición de nuevos criterios deformación del derecho, como la fuerza vinculante generada por las normas imperativas internacionales (Jus cogens) o las resoluciones de las organizaciones internacionales.
De otro lado la subsidiariedad de algunas fuentes formales, como la jurisprudencia internacional, quedo en entredicho cuando se comprobó que fallos de Tribunales como la Corte de la Haya, el Tribunal Europeo o la CorteInteramericana de derechos humanos se respetaban y a acataban crecientemente. Algo semejante, sucedió con la doctrina internacional después de advertirse que la opinión de los especialistas tenia mayor reconocimiento que en el ámbito interno y por esa razón los autores al escribir sus obras debían cuidarse de no afectar con sus opiniones, los intereses políticos de los Estados de los cuales erannacionales.
De hecho en la práctica internacional se reconocían tres fuentes formales, como primarias: los tratados, la costumbre internacional y los principios generales del derecho. La segunda de ellas, operaba como un presupuesto antes que como una fuente, en la medida en que el derecho internacional tiene siempre como telón de fondo al derecho consuetudinario.
CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHOINTERNACIONAL
La preocupación por fundamenta las razones por las cuales los Estados-Naciones obedecían al Derecho Internacional se materializaba en la primera parte del siglo XX, en varios textos de derecho positivo. Dichos textos son los siguientes:
a) El artículo 7 del XII Convenio de la Haya de 18 de octubre de 1907, que pretendía crear el Tribunal Internacional de Presas Marítimas, pero nollegó a entrar en vigor. El mencionado artículo rezaba: “A la falta de un convenio entre las partes, el Tribunal aplicará las normas del Derecho Internacional. Si no existen normas, generalmente reconocidas, el Tribunal fallará según los principios de derecho y la equidad.
b) El artículo 38 del Estatuto del Tribunal Permanente de Justicia Internacional de la Haya de 1920, adscrito a la Sociedad deNaciones(SDN), reproducido también como artículo 38 del Tribunal de Justicia Internacional, que la Carta de Naciones Unidas (ONU) de 24 de octubre de 1945, heredó de la SDN e incorporó en su organización.
Dichas disposiciones precisan que las fuentes del Derecho Internacional son cuatro:
1) Los Tratados o Convenciones Internacionales, sean generales o particulares., que establecen reglas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.