capitulo tres tesis



CAPÌTULO III

3.1 TIPOS DE INVESTIGACIÒN.
La obtención de la información necesaria para la presente investigación es realizada por medio de una investigación bibliográfica: en las ciencias de la naturaleza humana presenta una serie de características como lo es el objeto del hombre o los grupos humanos y su cultura. No es de utilización muy generalizada, aunque está presente en algunasdenominaciones institucionales Puede considerarse de alguna manera similar a conceptos poco utilizados en la actualidad, como los de ciencias morales La identificación del problema es realizada a través del uso de entrevistas y encuestas estructuradas dirigidas al doctor general del ISNA de la Colonia Costa Rica para satisfacer nuestra investigación acerca de la drogadicción.
Según Carlos Sabino,discute el asunto en los siguientes términos: “Ha surgido la duda, a veces, de si los trabajos bibliográficos pueden considerarse en un sentido estricto como verdaderas investigaciones; se aduce que al faltar el contacto directo entre el estudioso y su mundo empírico, lo único que podrá éste hacer es reelaborar conocimientos ya obtenidos, sin aportar mayormente al respecto. Creemos que ésa es unavisión muy estrecha de las posibilidades que ofrece el trabajo bibliográfico, pues el investigador que desarrolla este modelo puede realmente concebir y resolver problemas nuevos”. Para el autor de los presentes comentarios la discusión no debería desarrollarse al interior del propio campo metodológico; al fin y al cabo la metodología forma parte de la lógica, y ésta a su vez de la filosofía. Losdesacuerdos en metodología deberían intentar ser resueltos en filosofía de las ciencias, y quienes se desenvuelvan profesionalmente en estas áreas tendrían que manejar alternativamente ambos frentes, o al menos su confluencia.
La observación de Carlos Sabino es válida, pero por fuera de la ciencia positiva que se apoya en Karl Popper y Rudolf Carnap. El primero, retomando a Galileo, recuperapara las ciencias sociales el método hipotético–deductivo.

3.2 MÈTODOS DE MUESTREO.

3.2.1 HIPOTETICO DEDUCTIVO.
El único método reconocido universalmente para obtener información científica es el método científico, procedimiento derivado de la práctica y la experiencia de muchas generaciones, aplicable a las ciencias formales: matemáticas (álgebra, aritmética, etc.) y lógica. Consta deobservación, hipótesis, experimentación y teoría. Cuando la teoría se hace lo suficientemente amplia y sólida, capaz de dar explicación a una gran cantidad de fenómenos y relaciones de causa-efecto y también de rebatir racionalmente cualquier crítica, se llega a la ley. En algunas áreas del conocimiento es materialmente imposible llevar a cabo experimentos controlados en relación a un determinadofenómeno.
El método hipotético-deductivo es el procedimiento o camino que sigue el investigador para hacer de su actividad una práctica científica. El método hipotético-deductivo tiene varios pasos esenciales: observación del fenómeno a estudiar, creación de una hipótesis para explicar dicho fenómeno, deducción de consecuencias o proposiciones más elementales que la propia hipótesis, y verificación ocomprobación de la verdad de los enunciados deducidos comparándolos con la experiencia,






3.3 TIPO DE MUESTREO.
Para la investigación se utilizara el muestreo de juicio, ya que el investigador toma la muestra seleccionando los elementos que a él le parecen representativos o típicos de la población, por lo que depende del criterio del investigador. En este caso se tomaran como muestra alos líderes de los diferentes centros de rehabilitación como el ISNA, también al director del programa de Salud mental del ministerio de salud.



















3.4 POBLACIÓN Y MUESTREO.

3.4.1 POBLACIÓN.
Es el conjunto de personas, cosas o fenómenos sujetos a investigación, que tienen algunas características definitivas. Ante la posibilidad de investigar el conjunto...