Capitulo VII: Formalismo y escepticismo ante las reglas - sacado de la web

Unidad 2
Capitulo VII: Formalismo y escepticismo ante las reglas
Se establece que si bien los casos de derecho consuetudinario dejan espacios abiertos en los que no se encuentran especificaciones claras sobre el que se debe hacer, ademas en casos de derecho legalmente constituido existen casos de vacios por el hecho de ser las palabras abstracciones de la realidad que en una u otra medidadesatiendan aspectos emergentes de la situación en cuestiona la cual se pretenda aplicar la regla, se le quiere aplicar obviamente por considerarla el enunciado mas adecuado para establecer una obligación, pero a pesar de ello hay aspectos que no puede definir o en ella misma las definiciones pueden ser ambiguas. "En el caso de la legislación, como una característica general del lenguaje humano; lafalta de certeza en la zona marginal es el precio que hay que pagar por el uso de terminos clasificatorios generales en cualquier forma de comunicacion relativa a cuestiones de hecho .Se establecen eso si de un modo general, porque si se pretendiera generar un derecho que tomara en cuenta hasta los mas minimos detalles de aplicacion detal regla en que ya todo estaria dado, aqui es donde estaconcepcion mecánica del derecho choca con la realidad en el sentido de que no se pueden preveer hechos futuros distintos en algunos aspectos pero similares en esencia donde la regla podria ser aplicada, ni tampoco el cambio de propositos que se plantee a traves de la aplicacion de tal regla, por tanto es una condicion necesaria el caracter general. Los hombres no son dioses, por tanto ademas de loanterior es humanamente imposible determinar con certeza todas las circunstancias de aplicación o las formas en que podra ser interpretada. Por ejemplo; cuando se prohibe el ingreso de vehiculos en un parque, por una cuestion de conservar la paz y la tranquilidad en este, excluyendose por supuesto motos, bicicletas y automoviles. Pero que pasa si llega un niño con un auto de juguete que funciona apropulsion electrica, se le podra negar el jugar con el en el parque, o mas bien el hecho de que pudiera jugar en el parque hara mas efectivo el proposito del parque, o sea que cumpla la funcion para lo que esta hecho, que bien podria ser preservar la paz y la tranquilidad fomentándola con la presencia de los niños en cuanto se genera un ambiente familiar dentro de el. Por tanto el caracter generalse vuelve necesario en cuanto los espacios de indeterminación de la regla abren paso a una interpretación de tales espacios, y esa interpretacion puede ser sustancialmente mas y mejor acorde a la realidad en la que la regla ha de aplicarse, o sea termina siendo algo mas asertado, mas adecuado al contexto. Es asi como una corriente formalista o conceptualista del derecho plantea que la regla generaltiene la misma aplicabilidad en todos los casos particulares, y esto si que es un error, porque al seguir al pie de la letra lo que die la regla, basandose en lo que mas la caracteriza (generalmente), se establece una definición rigida de tal regla, por tanto con una capcidad de predecibilidad sobre la aplicación de la regla, pero de una oscuridad obvia, en cuanto el aplicarla de tal manera secontraponga a las exigencias sociales y del contexto en el que la norma se desarrolle, es por esto que el sistema en que se les da importancia ademas a los casos indeterminados es indispensables, ya que esta indeterminación genera una flexibilidad de la regla, lo que la hace capaz de acomodarse a las exigencias reales que tenga la gente, y no caer en un formalismo que no tome en cuenta la realnecesidad de una interpretación distinta. Es asi como la rigidez de las clasificaciones entrara de ese modo en conflicto con los propositos que nos animan al tener o preservar la regla. La legislacion debe establecer cuerpos administrativos que especifiquen la manera en que la ley debe ser aplicada, estos cuerpos administrativos estarán medianamente especializados para el caso particular en que...