CAPITULO VII VIII

Capitulo VII-VIII
Extinción de las obligaciones - El pago y otras causas de extinción de las
obligaciones.

Capitulo VII- Extinción de las Obligaciones.
CESE DE LAS OBLIGACIONES.


El derecho creditorio o personas que llamamos obligaciones tiene por objetivo solventar la
prestación debida, se extingue cuando ocurre o se actualiza alguno de los hechos jurídicos
a los que la ley le atribuye comoefecto el disolver el vinculo generado entre el acreedor y
el deudor. Entonces si la definición de obligación refiere a el vinculo ligado entre las
partes, entonces la –Solutio- o el pago realiza el cumplimiento que fue el objeto jurídico
de la relación.



No siempre el pago o –Solutio-, en el Derecho Romano, fue la forma de extinción de
obligación crediticia, se contemplaban también otrasformas de desaparición o
neutralización del credito., con similitud en sus efectos.

DIVISION DE MODOS DE EXTINCION.
Voluntario y
No
voluntario.
Voluntarios: La voluntad de
una o de las dos partes
produce la extinción.

No voluntarios: La muerte del
obligado en caso de obligaciones
de hacer; o prescripción extintiva,
el caso fortuito o la fuerza mayor
en los que la regla era que se
liberaba el deudor;salvo los casos
de excepción como p.e. El estado
de mora.

Sustanciales
y Formales.
Sustanciales: Puede ser el
cumplimiento real de la
prestación debida o su
equivalente –Solutio- o pago.

Formales: Los modos formales
no exigen que el deudor
hubiese satisfecho la
prestacion, sino que solo se
atiende u observa que el
acreedor no puede hacerlo
efectivo por ejecución sobre el
deudor.

- CONTRARIUACTUS

La clasificación de los modos de extinción nos hace recordar que en el Derecho
Romano Antiguo exigía que para desaparecer una obligación nacida por medio de
actos solemnes o formales, necesariamente se debía de producir actos inversos
simétricos a los que se hicieron para crear la obligación. –quibuscumque modis
obligatur iisdem in contrarium actis liberamur- “cualquier obligación en actoscontrarios, libera”. Por eso en aquellas primeras épocas ni el exacto cumplimiento
de la obligación era suficiente para liberar al deudor del vinculo generado, pues
era necesario que las mismas partes realizaran un nuevo acto solemne inverso
por el cual se rompía la relación jurídica hasta ese momento existente.



Las formas que exigia el contrarius actus fueron: -Solutio per aes etlibram(Solucion mediante la ceremonia del cobre y la balanza ante la presencia de cinco
testigos y el libri pens) y la – Acceptilatio-. Estas formalidades desaparecieron con
la evolución de la vida económica y no se usan ya en el Derecho de Justiniano.



Extincion IPSO IURE:



La obligación se extinguia de
pleno derecho cuando el deudor
realizaba las formalidades
exigidas por la ley.



En la evolucióndel derecho
encontramos formas de extinción
de pleno derecho las siguientes.

•

El pago, la novación, la confusión,
el mutuo disentimiento, el
concurso de dos causas
lucrativas, la perdida de la cosa
debida, asi como la muerte y la –
capitis diminutio-, todos los
cuales podrían hacerse valer en
cualquier etapa del juicio
destruyendo la pretensión del
acreedor.



OPE EXCEPTIONIS:

Eran modos deextinción que se desenvuelve en el Derecho
Honorario, en cuyo sistema procesal el pretor introduce la
novedad de que el deudor que fue parte de la relación juridica de
la obligación original, lo sea también en la relación procesal que
se creaba con el otorgamiento de la formula, en la cual este
sujeto pasivo podría, desde entonces, insertar una –exceptiocuando existiere algún motivo, razón ocausa, que sin extinguir la
obligación original, si podría detener o enervar la acción del
acreedor, como ocurría en los casos de compensación, remisión
de deuda, transacción y en el caso de prescripción liberatoria.
Para que pudieran ser validad estas excepciones tenían que ser
opuestas precisamente en la etapa –in iure- y nunca en la – in
iudicio-.


Capitulo VIII- El pago y otras causas
de...